8. Mai 2021 um 11:00

Schiedsrichter: Vladimir Moskalev

Spielzusammenfassung

FC UFA und Zenit Saint Petersburg trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Premier League 2020 statt. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. FC UFA hatte 36% Ballbesitz, Zenit Saint Petersburg hatte 64%. FC UFA hatte 10 Schüsse (3 aufs Tor), Zenit Saint Petersburg hatte 16 (5 aufs Tor). FC UFA nahm 4 Wechsel vor, Zenit Saint Petersburg nahm 5 vor. VAR-Eingriff: Goal cancelled (Vyacheslav Karavaev 45′).

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen FC UFA und Zenit Saint Petersburg — 0 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

FC UFA
Zenit Saint Petersburg
Anstoß
VAR
45′Goal cancelled
Halbzeit
F. MrzljakO. Urunov
57′
T. ZhamaletdinovD. Sysuev
57′
70′
S. AzmounK. Kravtsov
71′
M. OzdoevY. Zhirkov
M. BauerG. Morozov
78′
V. KamilovA. Golubev
78′
Konstantin Pliev80′
83′
W. BarriosD. Shamkin
83′
A. ErokhinD. Khotulev
86′
MalcomS. Krapukhin
Aleksandr Belenov90′
Abpfiff

Spielstatistiken

FC UFA hatte 36% Ballbesitz gegenüber 64% von Zenit Saint Petersburg. FC UFA verzeichnete 10 Schüsse (3 aufs Tor), Zenit Saint Petersburg kam auf 16 (5 aufs Tor). Ecken: 3–6. Fouls: 7–9.

3Shots on Goal5
5Shots off Goal8
10Total Shots16
2Blocked Shots3
5Shots insidebox10
5Shots outsidebox6
7Fouls9
3Corner Kicks6
0Offsides1
36%Ball Possession64%
2Yellow Cards2
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves3
351Total passes623
263Passes accurate539
75%Passes %87%

Aufstellungen

FC UFA spielte in einer 5-3-2-Formation unter A. Stukalov, während Zenit Saint Petersburg eine 4-2-3-1 unter S. Semak aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von FC UFA liegt bei —, verglichen mit 7.04 bei Zenit Saint Petersburg. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC UFA ist —, bei Zenit Saint Petersburg ist es V. Karavaev (7.30).

Offensivleistung

Die Starter von FC UFA haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Zenit Saint Petersburg sind es 1 Tore und 3 Vorlagen mit Douglas Santos (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

FC UFA setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Zenit Saint Petersburg 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.17 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

FC UFA stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Zenit Saint Petersburg mit 6.91. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

FC UFA beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Zenit Saint Petersburg mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für FC UFA und 80% für Zenit Saint Petersburg. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von FC UFA haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 4 bei Zenit Saint Petersburg. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von FC UFA beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Zenit Saint Petersburg im Schnitt 33.4 Jahre alt ist (Jüngster: V. Karavaev (30), Ältester: M. Kerzhakov (38)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von FC UFA kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Zenit Saint Petersburg. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

FC UFA5-3-24-2-3-1Zenit Saint Petersburg
GKDEFMIDFWD
31Belenov5Jokić4Nikitin32Bauer11Miletić15Pliev19Ivanov24Mrzljak29Kamilov18Andrić75Zhamale.41Kerzhak.15Karavaev3Santos2Chistya.4Krugovoy21Erokhin27Ozdoev5Barrios19Sutormin7Azmoun8Malcom

Ersatzspieler

Trainer: A. Stukalov

Ersatzspieler

Trainer: S. Semak

FC UFAPositionsstärkeZenit Saint Petersburg
Ø Bewertung
7.04
Verteidiger (5 v 4)7.17
0G 0A1G 1A
Mittelfeldspieler (3 v 5)6.91
0G 0A0G 2A
FC UFA5-3-2
31TorwartA. Belenov
5VerteidigerB. Jokić
4VerteidigerA. Nikitin
32VerteidigerM. Bauer
11VerteidigerN. Miletić
15VerteidigerK. Pliev
19MittelfeldspielerO. Ivanov
24MittelfeldspielerF. Mrzljak
29MittelfeldspielerV. Kamilov
18StürmerK. Andrić
75StürmerT. Zhamaletdinov
Zenit Saint Petersburg4-2-3-1
41TorwartM. Kerzhakov
15VerteidigerV. Karavaev7.31A
3VerteidigerDouglas Santos7.01G
2VerteidigerD. Chistyakov
4VerteidigerD. Krugovoy
21MittelfeldspielerA. Erokhin6.51A
27MittelfeldspielerM. Ozdoev
5MittelfeldspielerW. Barrios7.31A
19MittelfeldspielerA. Sutormin
8MittelfeldspielerMalcom
7StürmerS. Azmoun

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte FC UFA 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen. Zenit Saint Petersburg zeigt 4 Siege, 2 Remis und 0 Niederlagen aus 6 Partien.

FC UFA

DDLWWL

Zenit Saint Petersburg

DDWWWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 3. Apr. 2026