8. August 2021 um 19:00

Premier League · Saison 2020
Schiedsrichter: Mahmoud Nagi

Spielzusammenfassung

El Geish und Pyramids FC trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Premier League 2020 statt. Torschützen: Ibrahim Adel 2′, Naser Mansy 86′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. El Geish nahm 4 Wechsel vor, Pyramids FC nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen El Geish und Pyramids FC — 2 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

El Geish
Pyramids FC
Anstoß
13′
Mahmoud WadiJ. Antwi
19′Sherif Ekramy
Halbzeit
46′
Sherif EkramyAl Mahdi Soliman
46′
Ahmed TawfikAbdallah Bakri
Mostafa GamalI. Kone
54′
62′
E. TraoréIbrahim Hassan
Ahmed SamirAmr Marei
73′
Amr GamalAhmed Abdel Rahman Zola
73′
76′
Abdallah BakriMohamed El Gabbas
Naser Mansy

Vorlage: Ahmed Abdel Rahman Zola

86′
Naser MansyAhmed Alaa Eldin
90+2′
Abpfiff

Aufstellungen

El Geish spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter Abdel Hamid Bassiouni, während Pyramids FC eine 4-2-3-1 unter T. Gonias aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von El Geish liegt bei —, verglichen mit 7.07 bei Pyramids FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei El Geish ist —, bei Pyramids FC ist es Ali Gabr (7.57).

Offensivleistung

Die Starter von El Geish haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Pyramids FC sind es 1 Tore und 0 Vorlagen mit Ali Gabr (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

El Geish setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Pyramids FC 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.38 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

El Geish stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 6 bei Pyramids FC mit 6.76. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

El Geish beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Pyramids FC mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für El Geish und 88% für Pyramids FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von El Geish haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 12 bei Pyramids FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von El Geish beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Pyramids FC im Schnitt 33.3 Jahre alt ist (Jüngster: Mohamed Hamdy (30), Ältester: Ali Gabr (36)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von El Geish kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 7 bei Pyramids FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

El Geish4-2-3-14-2-3-1Pyramids FC
GKDEFMIDFWD
18Bassam21Nassef4Gamal5Fil14Gamal19Samir22Lasheen7Sisi15Magdy17Gamal9Mansy22Ekramy25Samy5Gabr4Gaber21Hamdy19Said12Tawfik7Traoré20Hamada30Adel13Wadi

Ersatzspieler

Trainer: Abdel Hamid Bassiouni

Ersatzspieler

Trainer: T. Gonias

El GeishPositionsstärkePyramids FC
Ø Bewertung
7.07
Verteidiger (4 v 3)7.38
0G 0A1G 0A
Mittelfeldspieler (4 v 6)6.76
0G 0A0G 0A
El Geish4-2-3-1
18TorwartMohamed Bassam
21VerteidigerMohamed Nassef
4VerteidigerIslam Gamal
5VerteidigerAli El Fil
15VerteidigerHassan Magdy
14MittelfeldspielerMostafa Gamal
19MittelfeldspielerAhmed Samir
22MittelfeldspielerMohanad Mostafa Lasheen
7MittelfeldspielerAmr El Sisi
17StürmerAmr Gamal
9StürmerNaser Mansy
Pyramids FC4-2-3-1
22TorwartSherif Ekramy
25VerteidigerAhmed Samy7.2
5VerteidigerAli Gabr7.61G
4VerteidigerOmar Gaber
21MittelfeldspielerMohamed Hamdy6.9
19MittelfeldspielerAbdalla El Said
12MittelfeldspielerAhmed Tawfik6.6
7MittelfeldspielerE. Traoré
20MittelfeldspielerMahmoud Hamada
30MittelfeldspielerIbrahim Adel
13StürmerMahmoud Wadi

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte El Geish 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen. Pyramids FC zeigt 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.

El Geish

WDWLLL

Pyramids FC

DWLWDW

El Geish vs Pyramids FC Direkter Vergleich

El Geish und Pyramids FC trafen 1 Mal aufeinander — El Geish gewann 0 Mal, Pyramids FC 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Pyramids FC führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 4 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.00 pro Spiel (0 für die Heimmannschaft, 4 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 1 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 4–0 im Jahr 2025.

0

El Geish

0

Unentschieden

1

Pyramids FC

Tore: 0Tore: 4

Letzte Begegnungen (1)

27. Sept. 2025Pyramids FC4 – 0El Geish
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 3. Apr. 2026