7. Mai 2022 um 13:30

Premier League · Saison 2021
Schiedsrichter: A. Amelin

Spielzusammenfassung

Zenit Saint Petersburg besiegte Khimki 1:0. Das Spiel fand in der Premier League 2021 statt. Torschützen: I. Sergeev 13′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Zenit Saint Petersburg hatte 68% Ballbesitz, Khimki hatte 32%. Zenit Saint Petersburg hatte 15 Schüsse (8 aufs Tor), Khimki hatte 10 (2 aufs Tor). Zenit Saint Petersburg nahm 5 Wechsel vor, Khimki nahm 4 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Zenit Saint Petersburg und Khimki — 1 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.

Zenit Saint Petersburg
Khimki
Anstoß
I. Sergeev

Vorlage: Yuri Alberto

13′
Halbzeit
46′
I. SadygovA. Lawrence
46′
N. GlavčićA. Yuran
MalcomM. Ozdoev
61′
Douglas SantosA. Adamov
61′
WendelA. Mostovoy
62′
I. SergeevA. Dzyuba
70′
Yuri AlbertoA. Erokhin
71′
73′
B. MagomedovY. Zhirkov
79′
A. RudenkoM. Zhumabekov
Abpfiff

Spielstatistiken

Zenit Saint Petersburg hatte 68% Ballbesitz gegenüber 32% von Khimki. Zenit Saint Petersburg verzeichnete 15 Schüsse (8 aufs Tor), Khimki kam auf 10 (2 aufs Tor). Ecken: 5–1. Fouls: 17–5.

8Shots on Goal2
4Shots off Goal4
15Total Shots10
3Blocked Shots4
10Shots insidebox6
5Shots outsidebox4
17Fouls5
5Corner Kicks1
4Offsides1
68%Ball Possession32%
1Yellow Cards0
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves7
710Total passes329
635Passes accurate246
89%Passes %75%

Aufstellungen

Zenit Saint Petersburg spielte in einer 4-4-2-Formation unter S. Semak, während Khimki eine 3-4-2-1 unter S. Yuran aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Zenit Saint Petersburg liegt bei 7.08, verglichen mit — bei Khimki. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Zenit Saint Petersburg ist W. Barrios (7.29), bei Khimki ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von Zenit Saint Petersburg haben in dieser Saison 3 Tore und 3 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Douglas Santos (1G). Bei Khimki sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Zenit Saint Petersburg setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.95 ein, während Khimki 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Zenit Saint Petersburg stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.21 auf, gegenüber 4 bei Khimki mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Zenit Saint Petersburg beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Khimki mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 86% für Zenit Saint Petersburg und —% für Khimki. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Zenit Saint Petersburg haben diese Saison 6 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Khimki. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Zenit Saint Petersburg beträgt 29.3 (Jüngster: N. Alip (26), Ältester: W. Barrios (32)), während Khimki im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Zenit Saint Petersburg kommen auf durchschnittlich 18 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Khimki. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Zenit Saint Petersburg4-4-23-4-2-1Khimki
GKDEFMIDFWD
71Odoevsk.3Santos4Krugovoy28Alip5Barrios19Sutormin11Claudin.8Wendel10Malcom33Sergeev9Alberto22Lantrat.88Grigala.6Tikhiy4Idowu23Volkov8Glushak.44Kukharc.20Glavčić70Magomed.19Rudenko7Sadygov

Ersatzspieler

Trainer: S. Semak

Ersatzspieler

Trainer: S. Yuran

Zenit Saint PetersburgPositionsstärkeKhimki
7.08
Ø Bewertung
6.95Verteidiger (4 v 3)
2G 0A0G 0A
7.21Mittelfeldspieler (4 v 4)
1G 3A0G 0A
Zenit Saint Petersburg4-4-2
71TorwartD. Odoevskiy
3VerteidigerDouglas Santos7.01G
4VerteidigerD. Krugovoy
28VerteidigerN. Alip6.91G
19VerteidigerA. Sutormin
5MittelfeldspielerW. Barrios7.31A
11MittelfeldspielerClaudinho
8MittelfeldspielerWendel7.11G2A
10MittelfeldspielerMalcom
33StürmerI. Sergeev
9StürmerYuri Alberto
Khimki3-4-2-1
22TorwartI. Lantratov
88VerteidigerG. Grigalava
6VerteidigerD. Tikhiy
23VerteidigerZ. Volkov
4MittelfeldspielerB. Idowu
8MittelfeldspielerD. Glushakov
44MittelfeldspielerI. Kukharchuk
70MittelfeldspielerB. Magomedov
20StürmerN. Glavčić
19StürmerA. Rudenko
7StürmerI. Sadygov

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Zenit Saint Petersburg 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. Khimki zeigt 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.

Zenit Saint Petersburg

DWWWWL

Khimki

LLWWWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 29. März 2026