9. April 2022 um 19:30

Premier League · Saison 2021
Schiedsrichter: Sayed Munir

Spielzusammenfassung

Pyramids FC besiegte Ghazl El Mehalla 1:0. Das Spiel fand in der Premier League 2021 statt. Torschützen: Ibrahim Adel 81′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Pyramids FC nahm 5 Wechsel vor, Ghazl El Mehalla nahm 4 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Pyramids FC und Ghazl El Mehalla — 1 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.

Pyramids FC
Ghazl El Mehalla
Anstoß
E. TraoréMohamed Hamdy
36′
Hussein Al SayedIbrahim Adel
36′
45′
Ahmed GhoneimAhmed Gharib
Halbzeit
Hesham MohamedB. Touré
46′
Mohamed SadekMahmoud Wadi
70′
Islam IssaAhmed Ayman Mansour
78′
Ibrahim Adel

Vorlage: Abdalla El Said

81′
84′
Ahmed GharibP. Voavy
90′
I. KoneAshraf Sayed
90′
Hesham NabawiAhmed El Sheikh
Abpfiff

Aufstellungen

Pyramids FC spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter Ehab Galal, während Ghazl El Mehalla eine 4-2-3-1 unter Abdelhamed Basyouny aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Pyramids FC liegt bei 7.09, verglichen mit — bei Ghazl El Mehalla. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Pyramids FC ist Ali Gabr (7.57), bei Ghazl El Mehalla ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von Pyramids FC haben in dieser Saison 1 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Ali Gabr (1G). Bei Ghazl El Mehalla sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Pyramids FC setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.33 ein, während Ghazl El Mehalla 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Pyramids FC stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.60 auf, gegenüber 3 bei Ghazl El Mehalla mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Pyramids FC beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Ghazl El Mehalla mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 90% für Pyramids FC und —% für Ghazl El Mehalla. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Pyramids FC haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Ghazl El Mehalla. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Pyramids FC beträgt 32.7 (Jüngster: Osama Galal (28), Ältester: Ali Gabr (36)), während Ghazl El Mehalla im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Pyramids FC kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Ghazl El Mehalla. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Pyramids FCPositionsstärkeGhazl El Mehalla
7.09
Ø Bewertung
7.33Verteidiger (3 v 4)
1G 0A0G 0A
6.60Mittelfeldspieler (5 v 3)
0G 0A0G 0A
Pyramids FC4-2-3-1
1TorwartAl Mahdi Soliman
5VerteidigerAli Gabr7.61G
27VerteidigerHussein Al Sayed
6VerteidigerOsama Galal7.1
19MittelfeldspielerAbdalla El Said
17MittelfeldspielerHesham Mohamed
12MittelfeldspielerAhmed Tawfik6.6
7MittelfeldspielerE. Traoré
11MittelfeldspielerMohamed Sadek
23StürmerF. Lakay
8StürmerIslam Issa
Ghazl El Mehalla4-2-3-1
13TorwartAmr Shaaban
30VerteidigerMoaz El Henawy
20VerteidigerMohamed Abdelrazak Bazooka
6VerteidigerHany Adel
23VerteidigerMostafa Al Aash
2MittelfeldspielerMohamed Fathallah
11MittelfeldspielerI. Kone
34MittelfeldspielerAhmed El Nadry
7StürmerHesham Nabawi
29StürmerAhmed Ghoneim
32StürmerAbdel Kader Yehia

Ersatzspieler

12(F)Ahmed Gharib
21(F)P. Voavy
8(M)Ashraf Sayed
24(D)Ehab Samir
18(D)Sayed Al Shabrawy
5(M)Ibrahim Salah
15(D)Khaled Sami

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Pyramids FC 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. Ghazl El Mehalla zeigt 1 Siege, 3 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

Pyramids FC

WLWDWW

Ghazl El Mehalla

WDDDLL

Pyramids FC vs Ghazl El Mehalla Direkter Vergleich

Pyramids FC und Ghazl El Mehalla trafen 1 Mal aufeinander — Pyramids FC gewann 1 Mal, Ghazl El Mehalla 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2026 zurück. Pyramids FC führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 4 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.00 pro Spiel (3 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (100%). In 1 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–3 im Jahr 2026.

1

Pyramids FC

0

Unentschieden

0

Ghazl El Mehalla

Tore: 3Tore: 1

Letzte Begegnungen (1)

24. Feb. 2026Ghazl El Mehalla1 – 3Pyramids FC
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 29. März 2026