19. April 2022 um 19:30

Premier League · Saison 2021
Schiedsrichter: Nader Kamar

Spielzusammenfassung

El Geish besiegte Ceramica Cleopatra 1:0. Das Spiel fand in der Premier League 2021 statt. Torschützen: Amr El Sisi 30′. El Geish nahm 4 Wechsel vor, Ceramica Cleopatra nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen El Geish und Ceramica Cleopatra — 1 Tore und 0 Karten in diesem Spiel.

El Geish
Ceramica Cleopatra
Anstoß
Halbzeit
60′
Mohamed HassanSherif Dabo
Mohamed ShehataAbdel Rahman Osama
64′
K. HachadiV. Beniangba
64′
Ragab OmranMostafa El Zenary
70′
Mohamed GaberAli Hamdy
76′
79′
Ahmed MohsenMostafa Saad
89′
Musab Al-BattatE. Mensah
Abpfiff

Spielstatistiken

El Geish hatte Ballbesitz gegenüber von Ceramica Cleopatra. El Geish verzeichnete 0 Schüsse (0 aufs Tor), Ceramica Cleopatra kam auf 0 (0 aufs Tor). Ecken: 7–2. Fouls: 0–0.

0Shots on Goal0
0Shots off Goal0
0Total Shots0
0Blocked Shots0
0Shots insidebox0
0Shots outsidebox0
0Fouls0
7Corner Kicks2
0Offsides0
0Ball Possession0
3Yellow Cards2
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves0
0Total passes0
0Passes accurate0
0Passes %0

Aufstellungen

El Geish spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter Tarek El Ashri, während Ceramica Cleopatra eine 4-2-3-1 unter Haitham Shaaban aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von El Geish liegt bei 6.83, verglichen mit — bei Ceramica Cleopatra. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei El Geish ist Ragab Omran (6.90), bei Ceramica Cleopatra ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von El Geish haben in dieser Saison 1 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Ragab Omran (1G). Bei Ceramica Cleopatra sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

El Geish setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Ceramica Cleopatra 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

El Geish stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei Ceramica Cleopatra mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

El Geish beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.83, verglichen mit 2 bei Ceramica Cleopatra mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 76% für El Geish und —% für Ceramica Cleopatra. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von El Geish haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Ceramica Cleopatra. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von El Geish beträgt 31.5 (Jüngster: Ragab Omran (31), Ältester: Ahmed Abdel Rahman Zola (32)), während Ceramica Cleopatra im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

El Geish4-2-3-14-2-3-1Ceramica Cleopatra
GKDEFMIDFWD
18Bassam26Jouini27Anwar19Samir14Gaber4Omran7Sisi15Magdy8Zola37Shehata30Hachadi16Amer26Touka12Mohsen6Mahmoud20Ibrahim7Al-Batt.17Hassan8Nabil9Morsy18Cobbinah10Hussein

Ersatzspieler

Trainer: Tarek El Ashri

Ersatzspieler

Trainer: Haitham Shaaban

El GeishPositionsstärkeCeramica Cleopatra
6.83
Ø Bewertung
6.83Stürmer (3 v 2)
1G 1A0G 0A
El Geish4-2-3-1
18TorwartMohamed Bassam
26VerteidigerM. Jouini
27VerteidigerMohamed Anwar
15VerteidigerHassan Magdy
19MittelfeldspielerAhmed Samir
14MittelfeldspielerMohamed Gaber
7MittelfeldspielerAmr El Sisi
37MittelfeldspielerMohamed Shehata
4StürmerRagab Omran6.91G
8StürmerAhmed Abdel Rahman Zola6.81A
30StürmerK. Hachadi
Ceramica Cleopatra4-2-3-1
16TorwartAmer Amer
26VerteidigerS. Touka
12VerteidigerAhmed Mohsen
6VerteidigerAbdallah Mahmoud
7VerteidigerMus'ab Al-Battat
20MittelfeldspielerMohamed Ibrahim
17MittelfeldspielerMohamed Hassan
8MittelfeldspielerMahmoud Nabil
18MittelfeldspielerW. Cobbinah
9StürmerBasem Morsy
10StürmerShady Hussein

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte El Geish 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen. Ceramica Cleopatra zeigt 0 Siege, 6 Remis und 0 Niederlagen aus 6 Partien.

El Geish

WDWLLL

Ceramica Cleopatra

DDDDDD

El Geish vs Ceramica Cleopatra Direkter Vergleich

El Geish und Ceramica Cleopatra trafen 3 Mal aufeinander — El Geish gewann 1 Mal, Ceramica Cleopatra 1 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Insgesamt fielen 4 Tore in diesen Partien, im Schnitt 1.33 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–0 im Jahr 2025.

1

El Geish

1

Unentschieden

1

Ceramica Cleopatra

Tore: 2Tore: 2

Letzte Begegnungen (3)

13. März 2026Ceramica Cleopatra0 – 0El Geish
10. Dez. 2025El Geish2 – 0Ceramica Cleopatra
19. Okt. 2025Ceramica Cleopatra2 – 0El Geish
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 29. März 2026