26. Mai 2022 um 19:00

Premier League · Saison 2021
Schiedsrichter: Mohamed Maarouf

Spielzusammenfassung

Pyramids FC und Coca-Cola trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Premier League 2021 statt. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Pyramids FC nahm 3 Wechsel vor, Coca-Cola nahm 4 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Pyramids FC und Coca-Cola — 0 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

Pyramids FC
Coca-Cola
Anstoß
Halbzeit
Ibrahim AdelF. Ben Youssef
46′
54′
Omar KamalMahmoud Shaaban
65′
A. SfaxiMohamed Farouk
65′
Ahmed AtefMostafa El Badry
W. El KartiMohamed Sadek
72′
Islam IssaMahmoud Saber
87′
Fakhreddine Ben Youssef90′
90′
Mohamed RedaArabi Badr
Abpfiff

Spielstatistiken

Pyramids FC hatte Ballbesitz gegenüber von Coca-Cola. Pyramids FC verzeichnete 0 Schüsse (0 aufs Tor), Coca-Cola kam auf 0 (0 aufs Tor). Ecken: 8–3. Fouls: 0–0.

0Shots on Goal0
0Shots off Goal0
0Total Shots0
0Blocked Shots0
0Shots insidebox0
0Shots outsidebox0
0Fouls0
8Corner Kicks3
0Offsides0
0Ball Possession0
3Yellow Cards2
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves0
0Total passes0
0Passes accurate0
0Passes %0

Aufstellungen

Pyramids FC spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter T. Gonias, während Coca-Cola eine 4-3-3 unter Ali Maher aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Pyramids FC liegt bei 7.04, verglichen mit 6.86 bei Coca-Cola. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Pyramids FC ist Ali Gabr (7.57), bei Coca-Cola ist es Ghanam Mohamed (6.86).

Offensivleistung

Die Starter von Pyramids FC haben in dieser Saison 3 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von W. El Karti (2G). Bei Coca-Cola sind es 2 Tore und 0 Vorlagen mit Ghanam Mohamed (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Pyramids FC setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.19 ein, während Coca-Cola 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Pyramids FC stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.58 auf, gegenüber 5 bei Coca-Cola mit 6.86. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Pyramids FC beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Coca-Cola mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 85% für Pyramids FC und 80% für Coca-Cola. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Pyramids FC haben diese Saison 8 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 1 bei Coca-Cola. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Pyramids FC beträgt 31.3 (Jüngster: Osama Galal (28), Ältester: Ali Gabr (36)), während Coca-Cola im Schnitt 28.0 Jahre alt ist (Jüngster: Ghanam Mohamed (28), Ältester: Ghanam Mohamed (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Pyramids FC kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 23 bei Coca-Cola. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Pyramids FCPositionsstärkeCoca-Cola
7.04
Ø Bewertung
6.86
7.19Verteidiger (4 v 3)
1G 0A0G 0A
6.58Mittelfeldspieler (3 v 5)6.86
2G 0A2G 0A
Pyramids FC4-2-3-1
22TorwartSherif Ekramy
5VerteidigerAli Gabr7.61G
4VerteidigerOmar Gaber
21VerteidigerMohamed Hamdy6.9
6VerteidigerOsama Galal7.1
19MittelfeldspielerAbdalla El Said
18MittelfeldspielerW. El Karti6.62G
14MittelfeldspielerNabil Emad Dunga
30StürmerIbrahim Adel
23StürmerF. Lakay
8StürmerIslam Issa
Coca-Cola4-3-3
16TorwartMahmoud Gennesh
20VerteidigerSaad Samir
6VerteidigerM. Sahraoui
13VerteidigerJ. Ngwem
29MittelfeldspielerOmar Kamal
17MittelfeldspielerKarim Nedved
24MittelfeldspielerMohamed Reda
27MittelfeldspielerGhanam Mohamed6.92G
14MittelfeldspielerAhmed Refaat
15StürmerA. Sfaxi
30StürmerAhmed Atef

Ersatzspieler

40(M)Arabi Badr
11(D)Tarek Taha

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Pyramids FC 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. Coca-Cola zeigt 0 Siege, 4 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

Pyramids FC

WLWDWW

Coca-Cola

DDDLLD

Pyramids FC vs Coca-Cola Direkter Vergleich

Pyramids FC und Coca-Cola trafen 2 Mal aufeinander — Pyramids FC gewann 1 Mal, Coca-Cola 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Insgesamt fielen 4 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–2 im Jahr 2025.

1

Pyramids FC

0

Unentschieden

1

Coca-Cola

Tore: 2Tore: 2

Letzte Begegnungen (2)

4. Jan. 2026Future FC0 – 1Pyramids FC
25. Aug. 2025Pyramids FC1 – 2Future FC
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 29. März 2026