Spielzusammenfassung
Naftan besiegte FC Isloch Minsk R. 2:1. Das Spiel fand in der Premier League 2024 statt. Torschützen: R. Paparyha 45′ (pen.), A. Shestyuk 52′ (pen.), R. Paparyha 70′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Naftan nahm 4 Wechsel vor, FC Isloch Minsk R. nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Naftan und FC Isloch Minsk R. — 3 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Penalty
Penalty
Spielstatistiken
Naftan hatte Ballbesitz gegenüber von FC Isloch Minsk R.. Naftan verzeichnete 0 Schüsse (0 aufs Tor), FC Isloch Minsk R. kam auf 0 (0 aufs Tor). Ecken: 0–0. Fouls: 0–0.
Aufstellungen
Naftan spielte in einer 3-4-3-Formation unter A. Rybak, während FC Isloch Minsk R. eine 3-5-1-1 unter D. Komarovskiy aufbot.
Offensivleistung
Die Starter von Naftan haben in dieser Saison 2 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von A. Drabatovich (1G). Bei FC Isloch Minsk R. sind es 6 Tore und 0 Vorlagen mit V. Bulmaga (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Naftan setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während FC Isloch Minsk R. 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Naftan stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei FC Isloch Minsk R. mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Naftan beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei FC Isloch Minsk R. mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Disziplin
Die Starter von Naftan haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 6 bei FC Isloch Minsk R.. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Naftan beträgt 27.2 (Jüngster: A. Drabatovich (22), Ältester: A. Lebedev (34)), während FC Isloch Minsk R. im Schnitt 24.5 Jahre alt ist (Jüngster: K. Gomanov (20), Ältester: O. Veretilo (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Naftan kommen auf durchschnittlich 8 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei FC Isloch Minsk R.. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Naftan 1 Siege, 0 Remis und 5 Niederlagen. FC Isloch Minsk R. zeigt 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Naftan
FC Isloch Minsk R.
Naftan vs FC Isloch Minsk R. Direkter Vergleich
Naftan und FC Isloch Minsk R. trafen 2 Mal aufeinander — Naftan gewann 0 Mal, FC Isloch Minsk R. 1 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. FC Isloch Minsk R. führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 7 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.50 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 5 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 2 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–2 im Jahr 2025.
0
Naftan
1
Unentschieden
1
FC Isloch Minsk R.
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 29. März 2026