Spielzusammenfassung
Fakel und Rubin trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Premier League 2024 statt. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Fakel hatte 46% Ballbesitz, Rubin hatte 54%. Fakel hatte 8 Schüsse (3 aufs Tor), Rubin hatte 6 (3 aufs Tor). Fakel nahm 5 Wechsel vor, Rubin nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Fakel und Rubin — 0 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Spielstatistiken
Fakel hatte 46% Ballbesitz gegenüber 54% von Rubin. Fakel verzeichnete 8 Schüsse (3 aufs Tor), Rubin kam auf 6 (3 aufs Tor). Ecken: 4–6. Fouls: 18–21.
Aufstellungen
Fakel spielte in einer 3-5-2-Formation unter D. Pyatibratov, während Rubin eine 3-4-3 unter R. Rakhimov aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Fakel liegt bei —, verglichen mit 6.77 bei Rubin. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Fakel ist —, bei Rubin ist es D. Kabutov (7.00).
Offensivleistung
Die Starter von Fakel haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Rubin sind es 14 Tore und 7 Vorlagen mit M. Daku (9G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Fakel setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Rubin 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.77 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Fakel stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei Rubin mit 6.79. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Fakel beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Rubin mit 6.68. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Fakel und 70% für Rubin. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Fakel haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 29 bei Rubin. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Fakel beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Rubin im Schnitt 27.3 Jahre alt ist (Jüngster: I. Rozhkov (20), Ältester: A. Zotov (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Fakel kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 16 bei Rubin. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: D. Pyatibratov
Ersatzspieler
Trainer: R. Rakhimov
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Fakel 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen. Rubin zeigt 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Fakel
Rubin
API-Daten: 15. März 2026