23. November 2024 um 13:30

22
Abpfiff
Premier League · Saison 2024
Schiedsrichter: A. Sukhoy

Spielzusammenfassung

Khimki und FC Krasnodar trennten sich 2:2. Das Spiel fand in der Premier League 2024 statt. Torschützen: Batxi 46′, A. Rudenko 84′, Y. Gazinskiy 86′, L. Vera 90′ (pen.). 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Khimki hatte 40% Ballbesitz, FC Krasnodar hatte 60%. Khimki hatte 5 Schüsse (2 aufs Tor), FC Krasnodar hatte 15 (6 aufs Tor). Khimki nahm 5 Wechsel vor, FC Krasnodar nahm 5 vor. VAR-Eingriff: Penalty confirmed (Dani Fernández 90′).

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Khimki und FC Krasnodar — 4 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

Khimki
FC Krasnodar
Anstoß
Reziuan Mirzov44′
Halbzeit
46′
R. MirzovA. Rudenko
62′
Álex CorrederaK. Khosonov
62′
64′
N. KrivtsovK. Castaño
R. MejíaB. Magomedov
79′
Z. BakaevI. Berkovskiy
79′
79′
Victor SáO. Olusegun
80′
E. SpertsyanY. Gazinskiy
80′
S. PetrovG. González
80′
BatxiF. Smolov
A. Rudenko

Vorlage: L. Vera

84′
86′
Y. Gazinskiy
88′Fedor Smolov
Penalty confirmed90+2′
VAR
L. VeraI. Sadygov
90+5′
L. Vera

Penalty

90+4′
Abpfiff

Spielstatistiken

Khimki hatte 40% Ballbesitz gegenüber 60% von FC Krasnodar. Khimki verzeichnete 5 Schüsse (2 aufs Tor), FC Krasnodar kam auf 15 (6 aufs Tor). Ecken: 1–6. Fouls: 8–12.

2Shots on Goal6
2Shots off Goal5
5Total Shots15
1Blocked Shots4
4Shots insidebox9
1Shots outsidebox6
8Fouls12
1Corner Kicks6
0Offsides2
40%Ball Possession60%
2Yellow Cards2
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves0
319Total passes463
214Passes accurate367
67%Passes %79%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Khimki spielte in einer 4-1-4-1-Formation unter Franc Artiga, während FC Krasnodar eine 4-2-3-1 unter M. Musaev aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Khimki liegt bei —, verglichen mit 7.08 bei FC Krasnodar. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Khimki ist —, bei FC Krasnodar ist es E. Spertsyan (7.72).

Offensivleistung

Die Starter von Khimki haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei FC Krasnodar sind es 41 Tore und 30 Vorlagen mit J. Córdoba (14G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Khimki setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während FC Krasnodar 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.12 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Khimki stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei FC Krasnodar mit 7.05. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Khimki beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei FC Krasnodar mit 7.20. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Khimki und 79% für FC Krasnodar. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Khimki haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 29 bei FC Krasnodar. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Khimki beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während FC Krasnodar im Schnitt 28.1 Jahre alt ist (Jüngster: S. Agkatsev (23), Ältester: S. Petrov (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Khimki kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 21 bei FC Krasnodar. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

KhimkiPositionsstärkeFC Krasnodar
Ø Bewertung
7.08
Torwart (1 v 1)6.96
0G 0A0G 0A
Verteidiger (4 v 4)7.12
0G 0A3G 6A
Mittelfeldspieler (5 v 5)7.05
0G 0A24G 20A
Stürmer (1 v 1)7.20
0G 0A14G 4A
Khimki4-1-4-1
87TorwartN. Kokarev
72VerteidigerDani Fernández
24VerteidigerE. Fariña
14VerteidigerG. Dzhikia
25VerteidigerA. Filin
22MittelfeldspielerR. Mejía
18MittelfeldspielerZ. Bakaev
77MittelfeldspielerÁlex Corredera
32MittelfeldspielerL. Vera
11MittelfeldspielerR. Mirzov
91StürmerA. Zabolotny
FC Krasnodar4-2-3-1
1TorwartS. Agkatsev7.0
98VerteidigerS. Petrov6.91A
3VerteidigerVítor Tormena7.21G1A
4VerteidigerDiego Costa7.22G
15VerteidigerL. Olaza7.24A
88MittelfeldspielerN. Krivtsov7.16G1A
6MittelfeldspielerKevin Pina6.8
11MittelfeldspielerBatxi6.82G5A
10MittelfeldspielerE. Spertsyan7.711G13A
7MittelfeldspielerVictor Sá6.85G1A
9StürmerJ. Córdoba7.214G4A

Ersatzspieler

97(M)B. Magomedov
13(D)S. Terekhov
96(G)I. Obukhov
8(F)K. Panchenko
2(D)P. Golubović
99(D)Orinho

Ersatzspieler

18(M)Y. Gazinskiy
19(F)F. Smolov
96(F)A. Koksharov
31(D)Kaio

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Khimki 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen. FC Krasnodar zeigt 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.

Khimki

LLWWWL

FC Krasnodar

DWWWWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 15. März 2026