12. April 2026 um 13:00

Schiedsrichter: Andy Madley

Wettquoten & Historische Daten

Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.

Nur historische Daten — nicht für Wetten

Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.

Heimbilanz / Auswärtsbilanz

Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.

Heimbilanz: Crystal Palace

S 182U 158N 265
Über 2,546
Goals scored682

Auswärtsbilanz: Newcastle

Daten: football-data.co.uk

Spielzusammenfassung

Crystal Palace besiegte Newcastle 2:1. Das Spiel fand in der Premier League 2025 statt. Torschützen: William Osula 43′, Jean-Philippe Mateta 80′, Jean-Philippe Mateta 90′ (pen.). 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Crystal Palace hatte 42% Ballbesitz, Newcastle hatte 58%. Crystal Palace hatte 11 Schüsse (5 aufs Tor), Newcastle hatte 7 (3 aufs Tor). Expected Goals: Crystal Palace 2.34 — Newcastle 1.13. Crystal Palace nahm 5 Wechsel vor, Newcastle nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Crystal Palace und Newcastle — 3 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.

Crystal Palace
Newcastle
Anstoß
43′
William Osula

Vorlage: Lewis Miley

Halbzeit
Will HughesAdam Wharton
64′
Brennan JohnsonIsmaïla Sarr
64′
Jørgen Strand LarsenJean-Philippe Mateta
65′
71′
Anthony GordonHarvey Barnes
Yéremy PinoDaichi Kamada
76′
Jean-Philippe Mateta

Vorlage: Tyrick Mitchell

80′
84′
William OsulaNick Woltemade
84′
JoelintonJacob Ramsey
90+4′
Tyrick MitchellBorna Sosa
90′
90′
Jacob MurphyYoane Wissa
90′
Sandro TonaliAnthony Elanga
Abpfiff

Spielstatistiken

Crystal Palace hatte 42% Ballbesitz gegenüber 58% von Newcastle. Crystal Palace verzeichnete 11 Schüsse (5 aufs Tor), Newcastle kam auf 7 (3 aufs Tor). Ecken: 2–4. Fouls: 17–12.

5Shots on Goal3
3Shots off Goal1
11Total Shots7
3Blocked Shots3
9Shots insidebox5
2Shots outsidebox2
17Fouls12
2Corner Kicks4
1Offsides0
42%Ball Possession58%
0Yellow Cards3
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves3
373Total passes527
296Passes accurate424
79%Passes %80%
2.34expected_goals1.13
1goals_prevented1

Aufstellungen

Crystal Palace spielte in einer 3-4-3-Formation unter Oliver Glasner, während Newcastle eine 4-5-1 unter Eddie Howe aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Crystal Palace liegt bei 6.84, verglichen mit 6.87 bei Newcastle. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Crystal Palace ist Dean Henderson (7.03), bei Newcastle ist es Malick Thiaw (7.08).

Offensivleistung

Die Starter von Crystal Palace haben in dieser Saison 11 Tore und 10 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Daniel Muñoz (3G). Bei Newcastle sind es 21 Tore und 13 Vorlagen mit Anthony Gordon (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Crystal Palace setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.95 ein, während Newcastle 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.93 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Crystal Palace stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.80 auf, gegenüber 5 bei Newcastle mit 6.91. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Crystal Palace beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.71, verglichen mit 1 bei Newcastle mit 6.61. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 75% für Crystal Palace und 82% für Newcastle. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Crystal Palace haben diese Saison 43 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 28 bei Newcastle. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Crystal Palace beträgt 25.9 (Jüngster: Jaydee Canvot (19), Ältester: Jefferson Lerma (31)), während Newcastle im Schnitt 24.5 Jahre alt ist (Jüngster: Lewis Miley (19), Ältester: Jacob Murphy (30)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Crystal Palace kommen auf durchschnittlich 23 Ligaeinsätze, gegenüber 22 bei Newcastle. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Crystal Palace3-4-34-5-1Newcastle
GKDEFMIDFWD
1Henders.26Richards5Lacroix23Canvot2Muñoz8Lerma19Hughes3Mitchell11Johnson22Larsen10Pino32Ramsdale21Livrame.12Thiaw4Botman3Hall23Murphy67Miley8Tonali7Joelint.10Gordon18Osula

Ersatzspieler

Trainer: Oliver Glasner

Ersatzspieler

Trainer: Eddie Howe

Crystal PalacePositionsstärkeNewcastle
6.84
Ø Bewertung
6.87
7.03Torwart (1 v 1)6.65
0G 0A0G 0A
6.95Verteidiger (3 v 4)6.93
2G 2A6G 3A
6.80Mittelfeldspieler (4 v 5)6.91
4G 6A12G 10A
6.71Stürmer (3 v 1)6.61
5G 2A3G 0A
Crystal Palace3-4-3
1TorwartDean Henderson7.0
26VerteidigerChris Richards7.01G
5VerteidigerMaxence Lacroix6.91G2A
23VerteidigerJaydee Canvot6.9
2MittelfeldspielerDaniel Muñoz6.93G2A
8MittelfeldspielerJefferson Lerma6.82A
19MittelfeldspielerWill Hughes6.8
3MittelfeldspielerTyrick Mitchell6.81G2A
11StürmerBrennan Johnson6.51A
22StürmerJørgen Strand Larsen6.73G
10StürmerYéremy Pino6.92G1A
Newcastle4-5-1
32TorwartAaron Ramsdale6.7
21VerteidigerValentino Livramento6.81A
12VerteidigerMalick Thiaw7.14G
4VerteidigerSven Botman6.91G1A
3VerteidigerLewis Hall6.91G1A
23MittelfeldspielerJacob Murphy6.73G1A
67MittelfeldspielerLewis Miley7.01G4A
8MittelfeldspielerSandro Tonali7.02A
7MittelfeldspielerJoelinton6.82G1A
10MittelfeldspielerAnthony Gordon7.16G2A
18StürmerWilliam Osula6.63G

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Crystal Palace 4 Siege, 2 Remis und 0 Niederlagen. Newcastle zeigt 1 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.

Crystal Palace

WWWDDW

Newcastle

LLLWDL

Crystal Palace vs Newcastle Direkter Vergleich

Crystal Palace und Newcastle trafen 1 Mal aufeinander — Crystal Palace gewann 0 Mal, Newcastle 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2026 zurück. Newcastle führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 2 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (0 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–0 im Jahr 2026.

0

Crystal Palace

0

Unentschieden

1

Newcastle

Tore: 0Tore: 2

Letzte Begegnungen (1)

4. Jan. 2026Newcastle2 – 0Crystal Palace
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 14. Apr. 2026