11. April 2026 um 18:00

Premier League · Egypt · Saison 2025
Schiedsrichter: A. Saleh

Spielzusammenfassung

Enppi und Ceramica Cleopatra trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Premier League 2025 statt. Torschützen: A. Belhadji 23′ (pen.), A. Ibrahim 85′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Enppi hatte 57% Ballbesitz, Ceramica Cleopatra hatte 43%. Enppi hatte 13 Schüsse (4 aufs Tor), Ceramica Cleopatra hatte 7 (4 aufs Tor). Expected Goals: Enppi 0.83 — Ceramica Cleopatra 1.13. Enppi nahm 5 Wechsel vor, Ceramica Cleopatra nahm 4 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Enppi und Ceramica Cleopatra — 2 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.

Enppi
Ceramica Cleopatra
Anstoß
23′
A. Belhadji

Penalty

Halbzeit
M. SamyM. Daoud
46′
59′
M. RedaI. Mohamed
Z. KamalM. Sayed
61′
69′
S. AwujoolaM. Abdallah
69′
M. OjorH. El Sayed
A. AbdallahKahraba
71′
M. SherifS. Zayed
71′
A. El AgouzA. Zaki
83′
A. Ibrahim

Vorlage: M. Daoud

85′
90+1′
A. BelhadjiM. Sadek
Abpfiff

Spielstatistiken

Enppi hatte 57% Ballbesitz gegenüber 43% von Ceramica Cleopatra. Enppi verzeichnete 13 Schüsse (4 aufs Tor), Ceramica Cleopatra kam auf 7 (4 aufs Tor). Ecken: 8–4. Fouls: 12–23.

4Shots on Goal4
7Shots off Goal1
13Total Shots7
2Blocked Shots2
11Shots insidebox4
2Shots outsidebox3
12Fouls23
8Corner Kicks4
1Offsides0
57%Ball Possession43%
3Yellow Cards0
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves3
330Total passes256
245Passes accurate164
74%Passes %64%
0.83expected_goals1.13
0goals_prevented0

Aufstellungen

Enppi spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter Hamza El Gamal, während Ceramica Cleopatra eine 4-2-3-1 unter Ali Maher aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Enppi liegt bei 6.76, verglichen mit 6.75 bei Ceramica Cleopatra. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Enppi ist Z. Kamal (7.06), bei Ceramica Cleopatra ist es A. El Solia (7.09).

Offensivleistung

Die Starter von Enppi haben in dieser Saison 8 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von A. El Agouz (4G). Bei Ceramica Cleopatra sind es 6 Tore und 2 Vorlagen mit A. El Solia (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Enppi setzt 1 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.60 ein, während Ceramica Cleopatra 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.84 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Enppi stellt 9 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.84 auf, gegenüber 6 bei Ceramica Cleopatra mit 6.88. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Enppi beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.55, verglichen mit 1 bei Ceramica Cleopatra mit 5.90. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 74% für Enppi und 76% für Ceramica Cleopatra. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Enppi haben diese Saison 10 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei Ceramica Cleopatra. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Enppi beträgt 23.4 (Jüngster: M. Samy (20), Ältester: A. El Agouz (32)), während Ceramica Cleopatra im Schnitt 29.7 Jahre alt ist (Jüngster: K. El Debes (22), Ältester: S. Samir (36)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Enppi kommen auf durchschnittlich 14 Ligaeinsätze, gegenüber 14 bei Ceramica Cleopatra. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Enppi4-2-3-14-2-3-1Ceramica Cleopatra
GKDEFMIDFWD
1Samir5Sabiha36Basir4Ibrahim15Samy6Kamal22Agouz11Sherif12Mahmoud28Abdallah30Abdallah18Bassam5Rajab6Samir24Arthur33Debes10Belhadji17Solia19Mukka77Reda11Awujoola39Ojor

Ersatzspieler

Trainer: Hamza El Gamal

Ersatzspieler

Trainer: Ali Maher

EnppiPositionsstärkeCeramica Cleopatra
6.76
Ø Bewertung
6.75
Torwart (0 v 1)6.91
0G 0A
6.60Verteidiger (1 v 3)6.84
0G 0A1G 0A
6.84Mittelfeldspieler (9 v 6)6.88
6G 2A5G 2A
6.55Stürmer (1 v 1)5.90
2G 0A0G 0A
Enppi4-2-3-1
15VerteidigerM. Samy6.6
1MittelfeldspielerA. Samir
5MittelfeldspielerA. Sabiha
36MittelfeldspielerM. Basir
4MittelfeldspielerA. Ibrahim
6MittelfeldspielerZ. Kamal7.11G
22MittelfeldspielerA. El Agouz7.04G
11MittelfeldspielerM. Sherif6.71G
12MittelfeldspielerA. Mahmoud6.81A
28MittelfeldspielerH. Abdallah6.61A
30StürmerA. Abdallah6.52G
Ceramica Cleopatra4-2-3-1
18TorwartM. Bassam6.9
6VerteidigerS. Samir7.01G
24VerteidigerJ. Arthur6.8
33VerteidigerK. El Debes6.8
5MittelfeldspielerN. Rajab
10MittelfeldspielerA. Belhadji
17MittelfeldspielerA. El Solia7.13G1A
19MittelfeldspielerA. Mukka6.72G
77MittelfeldspielerM. Reda6.91A
11MittelfeldspielerS. Awujoola
39StürmerM. Ojor5.9

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Enppi 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen. Ceramica Cleopatra zeigt 0 Siege, 6 Remis und 0 Niederlagen aus 6 Partien.

Enppi

DWLWLW

Ceramica Cleopatra

DDDDDD

Enppi vs Ceramica Cleopatra Direkter Vergleich

Enppi und Ceramica Cleopatra trafen 2 Mal aufeinander — Enppi gewann 1 Mal, Ceramica Cleopatra 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Insgesamt fielen 4 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–0 im Jahr 2026.

1

Enppi

0

Unentschieden

1

Ceramica Cleopatra

Tore: 2Tore: 2

Letzte Begegnungen (2)

6. Jan. 2026Enppi2 – 0Ceramica Cleopatra
20. Aug. 2025Ceramica Cleopatra2 – 0Enppi
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 14. Apr. 2026