Premiership· Saison 2025
Spielzusammenfassung
Hibernian besiegte Rangers 2:1. Das Spiel fand in der Premiership 2025 statt. Torschützen: M. Boyle 5′, T. Aasgaard 41′, D. Scarlett 89′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Rangers hatte 72% Ballbesitz, Hibernian hatte 28%. Rangers hatte 21 Schüsse (7 aufs Tor), Hibernian hatte 8 (4 aufs Tor). Expected Goals: Rangers 1.45 — Hibernian 1.54. Rangers nahm 5 Wechsel vor, Hibernian nahm 5 vor.
Spielereignisse
Vorlage: F. Passlack
Spielstatistiken
Rangers hatte 72% Ballbesitz gegenüber 28% von Hibernian. Rangers verzeichnete 21 Schüsse (7 aufs Tor), Hibernian kam auf 8 (4 aufs Tor). Ecken: 9–3. Fouls: 14–12.
Aufstellungen
Rangers spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter Danny Rohl, während Hibernian eine 3-4-1-2 unter David Gray aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Rangers liegt bei 6.95, verglichen mit 6.76 bei Hibernian. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Rangers ist E. Fernandez (7.16), bei Hibernian ist es M. Boyle (6.87).
Offensivleistung
Die Starter von Rangers haben in dieser Saison 39 Tore und 24 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Chermiti (15G). Bei Hibernian sind es 9 Tore und 4 Vorlagen mit M. Boyle (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Rangers setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.00 ein, während Hibernian 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Rangers stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.87 auf, gegenüber 4 bei Hibernian mit 6.75. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Rangers beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.07, verglichen mit 3 bei Hibernian mit 6.76. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für Rangers und —% für Hibernian. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Rangers haben diese Saison 33 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 14 bei Hibernian. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Rangers beträgt 23.6 (Jüngster: M. Moore (18), Ältester: J. Butland (32)), während Hibernian im Schnitt 29.7 Jahre alt ist (Jüngster: J. Campbell (25), Ältester: J. Obita (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Rangers kommen auf durchschnittlich 26 Ligaeinsätze, gegenüber 28 bei Hibernian. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Danny Rohl
Ersatzspieler
Trainer: David Gray
Rangers und Hibernian trafen 49 Mal aufeinander — Rangers gewann 30 Mal, Hibernian 10 Mal, dazu kamen 9 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2010 zurück. Rangers führt den Direktvergleich mit 30 Siegen aus 49 Begegnungen an. Insgesamt fielen 148 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.02 pro Spiel (93 für die Heimmannschaft, 55 für die Gäste). Beide Teams trafen in 23 Spielen (47%). In 28 Begegnungen (57%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Rangers ist in den letzten 5 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 5–5 im Jahr 2018.
Letzte Begegnungen
Aktuelle Form
Spielprognose
Buchmacher-Quoten
Beste Quote
Rangers
1.67
Betano
Unentschieden
4.50
888Sport
Hibernian
5.50
888Sport
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.5
Durchschnittliche Tore pro Spiel
50%
Spiele mit 3+ Toren
30%
Beide Teams trafen
Marktzusammenfassung
Marge: 7.4%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 1.45 | 4.75 | 5.75 |
| Max | 1.45 | 4.75 | 5.75 |
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Daten: football-data.co.uk
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.
API-Daten: 17. Mai 2026