Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Estadio Ramon Tahuichi Aguilera Costas, Santa Cruz10. August 2025 um 23:15
10
Auswärts

Always Ready

Spielereignisse

Blooming
Always Ready
Anstoß
M. Alaniz

Vorlage: M. Villarroel

10′
42′
D. TorricoJ. Uzeda
42′
P. PerniconeH. Bobadilla
Halbzeit
Goal cancelled68′
VAR
80′
F. SaucedoR. Ferrufino
M. CabralC. Romero
83′
M. VillarroelJ. Valverde
84′
G. CentellaJ. Gonzales
84′
S. EtchebarneM. Abisab
84′
Card upgrade88′
VAR
G. VadalaS. Severiche
90+5′
90+5′
C. RodriguezE. Paniagua
Abpfiff

Spielstatistiken

4Shots on Goal1
4Shots off Goal3
8Total Shots6
0Blocked Shots2
5Shots insidebox3
3Shots outsidebox3
12Fouls22
5Corner Kicks3
3Offsides1
57%Ball Possession43%
0Yellow Cards3
1Red Cards1
1Goalkeeper Saves3
337Total passes259
249Passes accurate178
74%Passes %69%
0.62expected_goals0.74
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Blooming liegt bei 6.98, verglichen mit 7.25 bei Always Ready. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Blooming ist M. Villarroel (7.03), bei Always Ready ist es F. Saucedo (7.43).

Offensivleistung

Die Starter von Blooming haben in dieser Saison 1 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von M. Villarroel (1G). Bei Always Ready sind es 4 Tore und 0 Vorlagen mit E. Triverio (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Blooming setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.90 ein, während Always Ready 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.99 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Blooming stellt 7 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.03 auf, gegenüber 6 bei Always Ready mit 7.42. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Blooming beginnt mit 0 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Always Ready mit 7.33. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 76% für Blooming und 82% für Always Ready. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Blooming haben diese Saison 3 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei Always Ready. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Blooming beträgt 26.4 (Jüngster: D. Duran (22), Ältester: B. Uraezana (30)), während Always Ready im Schnitt 31.7 Jahre alt ist (Jüngster: M. Suarez (24), Ältester: E. Triverio (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Blooming kommen auf durchschnittlich 3 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Always Ready. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Blooming3-5-24-2-3-1Always Ready
GKDEFMIDFWD
1Uraezana21Etcheba.22Miranda4Duran2Cabral50Alaniz6Spenhay10Vadala8Villarr.32Centella9Posse1Baroja18Rodrigu.21Rambal5Suarez27Romay19Torrico13Cuellar20Saucedo37Pernico.7Paniagua29Triverio

Ersatzspieler

Trainer: Mauricio Ronald Soria Portillo

Ersatzspieler

Trainer: Julio César Baldivieso Rico

BloomingPositionsstärkeAlways Ready
6.98
Ø Bewertung
7.25
7.00Torwart (1 v 1)7.37
0G 0A0G 0A
6.90Verteidiger (3 v 3)6.99
0G 0A0G 0A
7.03Mittelfeldspieler (7 v 6)7.42
1G 0A1G 0A
Stürmer (0 v 1)7.33
3G 0A
Blooming3-5-2
1TorwartB. Uraezana7.0
21VerteidigerS. Etchebarne
22VerteidigerR. Gomez Miranda
4VerteidigerD. Duran6.9
2MittelfeldspielerM. Cabral
50MittelfeldspielerM. Alaniz
6MittelfeldspielerR. Spenhay
10MittelfeldspielerG. Vadala
8MittelfeldspielerM. Villarroel7.01G
32MittelfeldspielerG. Centella
9MittelfeldspielerF. Posse
Always Ready4-2-3-1
1TorwartA. Baroja7.4
21VerteidigerA. Rambal6.9
5VerteidigerM. Suarez7.1
27VerteidigerK. Romay
18MittelfeldspielerC. Rodriguez
19MittelfeldspielerD. Torrico
13MittelfeldspielerH. Cuellar7.41G
20MittelfeldspielerF. Saucedo7.4
37MittelfeldspielerP. Pernicone
7MittelfeldspielerM. Paniagua
29StürmerE. Triverio7.33G

Spielzusammenfassung

Blooming besiegte Always Ready 1:0. Das Spiel fand in der Primera División 2025 statt. Torschützen: M. Alaniz 10′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt, 2 Rote Karten. Blooming hatte 57% Ballbesitz, Always Ready hatte 43%. Blooming hatte 8 Schüsse (4 aufs Tor), Always Ready hatte 6 (1 aufs Tor). Expected Goals: Blooming 0.62 — Always Ready 0.74. Blooming nahm 5 Wechsel vor, Always Ready nahm 4 vor. VAR-Eingriff: Goal cancelled (Franco Posse 68′), Card upgrade (Juan José Gonzales 88′).

Rivalität seit 2019

Blooming vs Always Ready Direkter Vergleich

22 stretnutí
Blooming
5
Siege
Unentschieden
2
Always Ready
15
Siege
Tore gesamt
71 · 3.2/Spiel
Beide getroffen
10/22 · 45%
Über 2,5
14/22 · 64%

Aktuelle Form

Blooming

LDLDLL

Always Ready

DWWLWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026