21. November 2022 um 11:30

GR

Guangzhou R&F

12
Abpfiff
Super League · Saison 2022
Schiedsrichter: Zhen Wei

Spielzusammenfassung

Beijing Guoan besiegte Guangzhou R&F 2:1. Das Spiel fand in der Super League 2022 statt. Torschützen: Zhang Yuning 4′, Kang Sang-Woo 24′, Guilherme 90′ (pen.). 4 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Guangzhou R&F hatte 44% Ballbesitz, Beijing Guoan hatte 56%. Guangzhou R&F hatte 11 Schüsse (1 aufs Tor), Beijing Guoan hatte 8 (4 aufs Tor). Guangzhou R&F nahm 4 Wechsel vor, Beijing Guoan nahm 3 vor. VAR-Eingriff: Penalty cancelled (Liao Jiajun 62′), Penalty confirmed (Jihong Jiang 90′).

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Guangzhou R&F und Beijing Guoan — 3 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.

Guangzhou R&F
Beijing Guoan
Anstoß
4′
Zhang Yuning

Vorlage: Kang Sang-Woo

24′
Kang Sang-Woo

Vorlage: Wang Gang

Halbzeit
Yi TengZhang Jinliang
46′
55′Dabao Yu
Penalty cancelled62′
VAR
69′
Zhang XizheBai Yang
Yikai HuangSu Yuliang
71′
Gong Zhang72′
79′
Wang ZimingCao Yongjing
Zhang GongFan Yunlong
82′
J. CardonaWu Chengru
87′
Penalty confirmed90+1′
VAR
90+2′Gang Wang
90+2′
Kang Sang-WooLiu Huan
Guilherme

Penalty

90+3′
Abpfiff

Spielstatistiken

Guangzhou R&F hatte 44% Ballbesitz gegenüber 56% von Beijing Guoan. Guangzhou R&F verzeichnete 11 Schüsse (1 aufs Tor), Beijing Guoan kam auf 8 (4 aufs Tor). Ecken: 9–5. Fouls: 19–16.

1Shots on Goal4
4Shots off Goal0
11Total Shots8
6Blocked Shots4
6Shots insidebox7
5Shots outsidebox1
19Fouls16
9Corner Kicks5
1Offsides1
44%Ball Possession56%
3Yellow Cards1
0Red Cards1
2Goalkeeper Saves0
311Total passes419
239Passes accurate365
77%Passes %87%

Aufstellungen

Guangzhou R&F spielte in einer 5-3-2-Formation unter Li Weifeng, während Beijing Guoan eine 4-5-1 unter S. Menzo aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Guangzhou R&F liegt bei —, verglichen mit 6.89 bei Beijing Guoan. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Guangzhou R&F ist —, bei Beijing Guoan ist es Hou Sen (7.07).

Offensivleistung

Die Starter von Guangzhou R&F haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Beijing Guoan sind es 12 Tore und 9 Vorlagen mit Zhang Yuning (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Guangzhou R&F setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Beijing Guoan 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.82 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Guangzhou R&F stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Beijing Guoan mit 6.82. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Guangzhou R&F beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Beijing Guoan mit 6.90. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Guangzhou R&F und 43% für Beijing Guoan. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Guangzhou R&F haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei Beijing Guoan. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Guangzhou R&F beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Beijing Guoan im Schnitt 31.2 Jahre alt ist (Jüngster: Mohemati Naibijiang (24), Ältester: Hou Sen (36)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Guangzhou R&F kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 21 bei Beijing Guoan. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Guangzhou R&FPositionsstärkeBeijing Guoan
Ø Bewertung
6.89
Torwart (1 v 1)7.07
0G 0A0G 0A
Verteidiger (5 v 4)6.82
0G 0A0G 1A
Mittelfeldspieler (3 v 5)6.82
0G 0A6G 5A
Stürmer (2 v 1)6.90
0G 0A6G 3A
Guangzhou R&F5-3-2
22TorwartHan Jiaqi
19VerteidigerJiang Jihong
20VerteidigerTang Miao
18VerteidigerYi Teng
35VerteidigerLiao Jiajun
44VerteidigerYikai Huang
10MittelfeldspielerLi Tixiang
4MittelfeldspielerZhang Gong
38MittelfeldspielerLi Yongjia
12StürmerGuilherme
7StürmerJ. Cardona
Beijing Guoan4-5-1
1TorwartHou Sen7.1
22VerteidigerYu Dabao
27VerteidigerWang Gang6.81A
5VerteidigerS. Memišević
34VerteidigerMohemati Naibijiang
17MittelfeldspielerKang Sang-Woo
28MittelfeldspielerZhang Chengdong
10MittelfeldspielerZhang Xizhe7.04G5A
15MittelfeldspielerGao Tianyi
20MittelfeldspielerWang Ziming6.72G
9StürmerZhang Yuning6.96G3A

Ersatzspieler

6(M)Fan Yunlong
28(M)Wu Chengru
9(F)Gui Hong
32(M)Chen Zhizhao

Ersatzspieler

Aktuelle Form

In den letzten 0 Spielen holte Guangzhou R&F 0 Siege, 0 Remis und 0 Niederlagen. Beijing Guoan zeigt 4 Siege, 0 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

Guangzhou R&F

Beijing Guoan

LWLWWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 15. März 2026