28. Mai 2023 um 11:35

SF

Shenzhen Ruby FC

32
Abpfiff
Super League · Saison 2023
Schiedsrichter: Ma Ning

Spielzusammenfassung

Shenzhen Ruby FC besiegte Meizhou Kejia 3:2. Das Spiel fand in der Super League 2023 statt. Torschützen: Yang Chaosheng 8′, Pan Ximing 32′, F. Acheampong 74′, Zhang Yuan II 76′, Liu Yue 86′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Shenzhen Ruby FC hatte 53% Ballbesitz, Meizhou Kejia hatte 47%. Shenzhen Ruby FC hatte 15 Schüsse (7 aufs Tor), Meizhou Kejia hatte 9 (2 aufs Tor). Shenzhen Ruby FC nahm 5 Wechsel vor, Meizhou Kejia nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Shenzhen Ruby FC und Meizhou Kejia — 5 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.

Shenzhen Ruby FC
Meizhou Kejia
Anstoß
8′
Yang Chaosheng

Vorlage: Rao Weihui

32′
Pan Ximing

Vorlage: Rao Weihui

Du YuezhengLi Ning
39′
Halbzeit
Xu YueZhang Yuan II
46′
46′
Chen GuokangC. Egbuchulam
Li NingPei Shuai
68′
Xu HaofengLiu Yue
68′
68′
N. KosovićLi Yongjia
73′
Yin CongyaoYang Yihu
F. Acheampong

Vorlage: Zhang Yuan II

74′
Zhang Yuan II

Vorlage: F. Acheampong

76′
Shen ZiguiShahsat Hujahmat
77′
79′
Chen JieShi Liang
79′
Yang ChaoshengE. Lobjanidze
Liu Yue

Vorlage: F. Acheampong

86′
90+6′Ximing Pan
Abpfiff

Spielstatistiken

Shenzhen Ruby FC hatte 53% Ballbesitz gegenüber 47% von Meizhou Kejia. Shenzhen Ruby FC verzeichnete 15 Schüsse (7 aufs Tor), Meizhou Kejia kam auf 9 (2 aufs Tor). Ecken: 3–1. Fouls: 15–15.

7Shots on Goal2
4Shots off Goal3
15Total Shots9
4Blocked Shots4
10Shots insidebox6
5Shots outsidebox3
15Fouls15
3Corner Kicks1
4Offsides1
53%Ball Possession47%
3Yellow Cards2
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves4
396Total passes347
299Passes accurate256
76%Passes %74%
0expected_goals0

Aufstellungen

Shenzhen Ruby FC spielte in einer 4-4-2-Formation unter Xiang Jun, während Meizhou Kejia eine 4-2-3-1 unter M. Ristić aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Shenzhen Ruby FC liegt bei —, verglichen mit 6.61 bei Meizhou Kejia. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Shenzhen Ruby FC ist —, bei Meizhou Kejia ist es Yue Tze Nam (6.67).

Offensivleistung

Die Starter von Shenzhen Ruby FC haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Meizhou Kejia sind es 6 Tore und 2 Vorlagen mit Yue Tze Nam (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Shenzhen Ruby FC setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Meizhou Kejia 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.60 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Shenzhen Ruby FC stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Meizhou Kejia mit 6.63. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Shenzhen Ruby FC beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Meizhou Kejia mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Disziplin

Die Starter von Shenzhen Ruby FC haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 7 bei Meizhou Kejia. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Shenzhen Ruby FC beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Meizhou Kejia im Schnitt 30.8 Jahre alt ist (Jüngster: Chen Guokang (26), Ältester: Rao Weihui (36)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Shenzhen Ruby FC kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 23 bei Meizhou Kejia. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Shenzhen Ruby FC4-4-24-2-3-1Meizhou Kejia
GKDEFMIDFWD
1Minzhe13Haofeng27Boyu26Mincheng4Zhipeng16Dalun30Ruifeng19Yue9Zigui7Acheamp.33Yuezheng18Yuelei29Nam4Ximing20Dugalić31Weihui30Jie27Kosović16Chaoshe.7Chugui37Guokang12Congyao

Ersatzspieler

Trainer: Xiang Jun

Ersatzspieler

Trainer: M. Ristić

Shenzhen Ruby FCPositionsstärkeMeizhou Kejia
Ø Bewertung
6.61
Verteidiger (4 v 4)6.60
0G 0A3G 1A
Mittelfeldspieler (4 v 5)6.63
0G 0A3G 1A
Shenzhen Ruby FC4-4-2
1TorwartWei Minzhe
13VerteidigerXu Haofeng
27VerteidigerYang Boyu
26VerteidigerYuan Mincheng
4VerteidigerJiang Zhipeng
16MittelfeldspielerZheng Dalun
30MittelfeldspielerHuang Ruifeng
19MittelfeldspielerXu Yue
9MittelfeldspielerShen Zigui
7StürmerF. Acheampong
33StürmerDu Yuezheng
Meizhou Kejia4-2-3-1
18TorwartCheng Yuelei
29VerteidigerYue Tze Nam6.73G
4VerteidigerPan Ximing
20VerteidigerR. Dugalić
31VerteidigerRao Weihui6.51A
30MittelfeldspielerChen Jie
27MittelfeldspielerN. Kosović
16MittelfeldspielerYang Chaosheng6.63G1A
7MittelfeldspielerYe Chugui
37MittelfeldspielerChen Guokang
12StürmerYin Congyao

Aktuelle Form

In den letzten 0 Spielen holte Shenzhen Ruby FC 0 Siege, 0 Remis und 0 Niederlagen. Meizhou Kejia zeigt 1 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.

Shenzhen Ruby FC

Meizhou Kejia

LDLLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 15. März 2026