Spielzusammenfassung
Chengdu Better City besiegte SHANGHAI SIPG 3:1. Das Spiel fand in der Super League 2024 statt. Torschützen: Tang Chuang 21′, Chow Tim 28′, Matheus Jussa 31′, Tang Chuang 43′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chengdu Better City hatte 37% Ballbesitz, SHANGHAI SIPG hatte 63%. Chengdu Better City hatte 14 Schüsse (5 aufs Tor), SHANGHAI SIPG hatte 14 (5 aufs Tor). Expected Goals: Chengdu Better City 1.49 — SHANGHAI SIPG 1.17. Chengdu Better City nahm 5 Wechsel vor, SHANGHAI SIPG nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Chengdu Better City und SHANGHAI SIPG — 4 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: Rômulo
Vorlage: M. Palacios
Spielstatistiken
Chengdu Better City hatte 37% Ballbesitz gegenüber 63% von SHANGHAI SIPG. Chengdu Better City verzeichnete 14 Schüsse (5 aufs Tor), SHANGHAI SIPG kam auf 14 (5 aufs Tor). Ecken: 7–12. Fouls: 17–13.
Aufstellungen
Chengdu Better City spielte in einer 3-4-2-1-Formation unter Seo Jung-Won, während SHANGHAI SIPG eine 4-2-3-1 unter K. Muscat aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chengdu Better City liegt bei 7.14, verglichen mit 7.04 bei SHANGHAI SIPG. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chengdu Better City ist Rômulo (7.81), bei SHANGHAI SIPG ist es Gustavo (7.24).
Offensivleistung
Die Starter von Chengdu Better City haben in dieser Saison 20 Tore und 19 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Rômulo (8G). Bei SHANGHAI SIPG sind es 11 Tore und 9 Vorlagen mit Gustavo (7G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chengdu Better City setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.15 ein, während SHANGHAI SIPG 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.97 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chengdu Better City stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.03 auf, gegenüber 5 bei SHANGHAI SIPG mit 7.16. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chengdu Better City beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.25, verglichen mit 1 bei SHANGHAI SIPG mit 7.24. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 51% für Chengdu Better City und 49% für SHANGHAI SIPG. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chengdu Better City haben diese Saison 22 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 28 bei SHANGHAI SIPG. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chengdu Better City beträgt 30.5 (Jüngster: Jian Tao (24), Ältester: Feng Zhuoyi (36)), während SHANGHAI SIPG im Schnitt 30.9 Jahre alt ist (Jüngster: Wei Zhen (28), Ältester: Yan Junling (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chengdu Better City kommen auf durchschnittlich 14 Ligaeinsätze, gegenüber 19 bei SHANGHAI SIPG. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Chengdu Better City 0 Siege, 4 Remis und 2 Niederlagen. SHANGHAI SIPG zeigt 1 Siege, 3 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Chengdu Better City
SHANGHAI SIPG
Chengdu Better City vs SHANGHAI SIPG Direkter Vergleich
Chengdu Better City und SHANGHAI SIPG trafen 2 Mal aufeinander — Chengdu Better City gewann 2 Mal, SHANGHAI SIPG 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Chengdu Better City führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 9 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.50 pro Spiel (7 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (100%). In 2 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 4–1 im Jahr 2025.
2
Chengdu Better City
0
Unentschieden
0
SHANGHAI SIPG
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 15. März 2026