Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Marktzusammenfassung
Marge: 7.1%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 1.95 | 3.14 | 3.40 |
| Max | 2.20 | 3.30 | 3.91 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 45.1% | 30.4% | 24.5% |
| Öffentlicher Markt | 43.2% | 28.8% | 28.0% |
| Δ | 1.9% | 1.6% | 3.5% |
Panetolikos vs Lamia — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 18/05/2524/25 | Lamia | 1–3 | Panetolikos | 3.45 / 3.21 / 2.14 |
| 12/04/2524/25 | Panetolikos | 1–0 | Lamia | 1.83 / 3.19 / 4.96 |
| 08/12/2424/25 | Lamia | 0–1 | Panetolikos | 2.81 / 3.02 / 2.62 |
| 19/08/2424/25 | Panetolikos | 0–1 | Lamia | 2.09 / 3.30 / 3.40 |
| 27/01/2423/24 | Panetolikos | 1–2 | Lamia | 2.09 / 3.23 / 3.57 |
| 01/10/2323/24 | Lamia | 1–0 | Panetolikos | 1.88 / 3.29 / 4.21 |
| 01/04/2322/23 | Panetolikos | 1–3 | Lamia | 2.24 / 3.07 / 3.41 |
| 12/03/2322/23 | Panetolikos | 1–1 | Lamia | 2.20 / 3.00 / 3.54 |
| 13/11/2222/23 | Lamia | 1–3 | Panetolikos | 2.20 / 3.10 / 3.44 |
| 26/09/2121/22 | Lamia | 2–2 | Panetolikos | 2.44 / 3.03 / 3.12 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Panetolikos
Auswärtsbilanz: Lamia
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Lamia besiegte Panetolikos 2:1. Das Spiel fand in der Super League 1 2023 statt. Torschützen: F. Malçi 11′, C. Mavrias 46′, C. Núñez 82′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt. Panetolikos hatte 59% Ballbesitz, Lamia hatte 41%. Panetolikos hatte 14 Schüsse (2 aufs Tor), Lamia hatte 14 (5 aufs Tor). Panetolikos nahm 5 Wechsel vor, Lamia nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Panetolikos und Lamia — 3 Tore und 7 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: Carlitos
Vorlage: T. Tzandaris
Spielstatistiken
Panetolikos hatte 59% Ballbesitz gegenüber 41% von Lamia. Panetolikos verzeichnete 14 Schüsse (2 aufs Tor), Lamia kam auf 14 (5 aufs Tor). Ecken: 4–5. Fouls: 14–15.
Aufstellungen
Panetolikos spielte in einer 5-3-2-Formation unter G. Petrakis, während Lamia eine 4-4-2 unter L. Vokolos aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Panetolikos liegt bei 6.58, verglichen mit — bei Lamia. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Panetolikos ist C. Mavrias (6.60), bei Lamia ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von Panetolikos haben in dieser Saison 1 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von C. Mavrias (1G). Bei Lamia sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Panetolikos setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.58 ein, während Lamia 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Panetolikos stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei Lamia mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Panetolikos beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Lamia mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für Panetolikos und —% für Lamia. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Panetolikos haben diese Saison 6 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Lamia. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Panetolikos beträgt 27.5 (Jüngster: N. Stajić (24), Ältester: C. Mavrias (31)), während Lamia im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Panetolikos kommen auf durchschnittlich 12 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Lamia. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: G. Petrakis
Ersatzspieler
Trainer: L. Vokolos
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Panetolikos 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen. Lamia zeigt 3 Siege, 3 Remis und 0 Niederlagen aus 6 Partien.
Panetolikos
Lamia
API-Daten: 15. März 2026