Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.6
Durchschnittliche Tore pro Spiel
50%
Spiele mit 3+ Toren
50%
Beide Teams trafen
Marktzusammenfassung
Marge: 7.1%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.00 | 3.28 | 3.30 |
| Max | 2.10 | 3.40 | 3.60 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 45.4% | 28.5% | 26.1% |
| Öffentlicher Markt | 45.4% | 28.1% | 26.5% |
OFI vs Panetolikos — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 25/01/2625/26 | OFI | 1–0 | Panetolikos | 1.91 / 3.30 / 4.00 |
| 18/10/2525/26 | Panetolikos | 4–2 | OFI | 2.75 / 3.16 / 2.58 |
| 19/01/2524/25 | Panetolikos | 1–0 | OFI | 2.41 / 3.14 / 3.00 |
| 29/09/2424/25 | OFI | 1–2 | Panetolikos | 1.88 / 3.38 / 4.08 |
| 11/05/2423/24 | OFI | 1–2 | Panetolikos | 2.05 / 3.36 / 3.50 |
| 20/01/2423/24 | OFI | 1–0 | Panetolikos | 1.92 / 3.21 / 4.31 |
| 27/09/2323/24 | Panetolikos | 1–1 | OFI | 2.95 / 3.16 / 2.36 |
| 13/05/2322/23 | Panetolikos | 0–2 | OFI | 2.67 / 3.28 / 2.56 |
| 09/01/2322/23 | Panetolikos | 0–4 | OFI | 2.38 / 3.00 / 3.15 |
| 10/09/2222/23 | OFI | 1–2 | Panetolikos | 2.07 / 3.20 / 3.71 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: OFI
Auswärtsbilanz: Panetolikos
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Panetolikos besiegte OFI 2:1. Das Spiel fand in der Super League 1 2023 statt. Torschützen: N. Karelis 6′, I. Bouzoukis 46′, G. Apostolakis 65′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. OFI hatte 52% Ballbesitz, Panetolikos hatte 48%. OFI hatte 15 Schüsse (5 aufs Tor), Panetolikos hatte 10 (4 aufs Tor). OFI nahm 5 Wechsel vor, Panetolikos nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen OFI und Panetolikos — 3 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: Frederico Duarte
Vorlage: I. Chatzitheodoridis
Vorlage: Jon Toral
Spielstatistiken
OFI hatte 52% Ballbesitz gegenüber 48% von Panetolikos. OFI verzeichnete 15 Schüsse (5 aufs Tor), Panetolikos kam auf 10 (4 aufs Tor). Ecken: 3–3. Fouls: 14–8.
Aufstellungen
OFI spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter T. Dellas, während Panetolikos eine 3-5-2 unter G. Petrakis aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von OFI liegt bei 6.71, verglichen mit 7.00 bei Panetolikos. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei OFI ist N. Christogeorgos (7.14), bei Panetolikos ist es L. Chaves (7.40).
Offensivleistung
Die Starter von OFI haben in dieser Saison 4 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von G. Theodosoulakis (2G). Bei Panetolikos sind es 1 Tore und 1 Vorlagen mit C. Mavrias (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
OFI setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.45 ein, während Panetolikos 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
OFI stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.67 auf, gegenüber 5 bei Panetolikos mit 6.60. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
OFI beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.60, verglichen mit 2 bei Panetolikos mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 74% für OFI und 72% für Panetolikos. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von OFI haben diese Saison 11 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 6 bei Panetolikos. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von OFI beträgt 23.8 (Jüngster: G. Theodosoulakis (21), Ältester: A. Leya (28)), während Panetolikos im Schnitt 30.5 Jahre alt ist (Jüngster: L. Chaves (30), Ältester: C. Mavrias (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von OFI kommen auf durchschnittlich 18 Ligaeinsätze, gegenüber 15 bei Panetolikos. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: T. Dellas
Ersatzspieler
Trainer: G. Petrakis
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte OFI 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen. Panetolikos zeigt 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
OFI
Panetolikos
OFI vs Panetolikos Direkter Vergleich
OFI und Panetolikos trafen 2 Mal aufeinander — OFI gewann 1 Mal, Panetolikos 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Insgesamt fielen 7 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.50 pro Spiel (3 für die Heimmannschaft, 4 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 4–2 im Jahr 2025.
1
OFI
0
Unentschieden
1
Panetolikos
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 15. März 2026