26. Juli 2015 um 16:00

Schiedsrichter: Peter Rasmussen

Spielzusammenfassung

FC Copenhagen besiegte Esbjerg 2:1. Das Spiel fand in der Superliga 2015 statt. Torschützen: M. Pourié 25′, N. Jørgensen 41′, M. Vestergaard 84′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Esbjerg hatte 47% Ballbesitz, FC Copenhagen hatte 53%. Esbjerg hatte 7 Schüsse (3 aufs Tor), FC Copenhagen hatte 8 (3 aufs Tor). Esbjerg nahm 3 Wechsel vor, FC Copenhagen nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Esbjerg und FC Copenhagen — 3 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.

Esbjerg
FC Copenhagen
Anstoß
25′
M. Pourié
41′
N. Jørgensen
Halbzeit
46′
K. KuskW. Kvist
56′William Kvist
57′
M. PouriéY. Toutouh
M. AlmebäckD. Stenderup
60′
E. LyngL. Rise
70′
Mohammed Fellah74′
C. NielsenM. Vestergaard
78′
M. Vestergaard
84′
90+4′
P. NilssonM. Mathisen
Abpfiff

Spielstatistiken

Esbjerg hatte 47% Ballbesitz gegenüber 53% von FC Copenhagen. Esbjerg verzeichnete 7 Schüsse (3 aufs Tor), FC Copenhagen kam auf 8 (3 aufs Tor). Ecken: 2–3. Fouls: 14–9.

3Shots on Goal3
4Shots off Goal5
7Total Shots8
0Blocked Shots0
0Shots insidebox0
0Shots outsidebox0
14Fouls9
2Corner Kicks3
0Offsides3
47%Ball Possession53%
1Yellow Cards1
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves2
0Total passes0
0Passes accurate0
0Passes %0

Aufstellungen

Esbjerg spielte in einer —-Formation, während FC Copenhagen eine — aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Esbjerg liegt bei —, verglichen mit 6.86 bei FC Copenhagen. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Esbjerg ist —, bei FC Copenhagen ist es M. Jørgensen (6.87).

Defensive Stabilität

Esbjerg setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während FC Copenhagen 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.87 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Esbjerg stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 2 bei FC Copenhagen mit 6.84. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Esbjerg beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei FC Copenhagen mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Esbjerg und 85% für FC Copenhagen. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Esbjerg haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei FC Copenhagen. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Esbjerg beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während FC Copenhagen im Schnitt 34.5 Jahre alt ist (Jüngster: T. Delaney (34), Ältester: M. Jørgensen (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Esbjerg kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei FC Copenhagen. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

EsbjergPositionsstärkeFC Copenhagen
Ø Bewertung
6.86
Verteidiger (3 v 5)6.87
0G 0A0G 1A
Mittelfeldspieler (4 v 2)6.84
0G 0A0G 2A
Esbjerg
30TorwartM. Dúbravka
2VerteidigerM. Jakobsen
19VerteidigerM. Almebäck
23VerteidigerJ. Knudsen
15MittelfeldspielerR. Johnson
6MittelfeldspielerM. Lekven
10MittelfeldspielerE. Lyng
17MittelfeldspielerC. Nielsen
22StürmerM. Fellah
14StürmerN. Nielsen
9StürmerM. van Buren
FC Copenhagen
1TorwartS. Andersen
4VerteidigerP. Nilsson
25VerteidigerM. Jørgensen6.91A
22VerteidigerP. Ankersen
3VerteidigerL. Augustinsson
18VerteidigerD. Amartey
8MittelfeldspielerT. Delaney6.82A
7MittelfeldspielerB. Verbič
10StürmerN. Jørgensen
17StürmerK. Kusk
23StürmerM. Pourié

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Esbjerg 2 Siege, 4 Remis und 0 Niederlagen. FC Copenhagen zeigt 4 Siege, 0 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

Esbjerg

DWDDDW

FC Copenhagen

WWWLLW

Esbjerg vs FC Copenhagen Direkter Vergleich

Esbjerg und FC Copenhagen trafen 23 Mal aufeinander — Esbjerg gewann 3 Mal, FC Copenhagen 15 Mal, dazu kamen 5 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2012 zurück. FC Copenhagen führt den Direktvergleich mit 15 Siegen aus 23 Begegnungen an. Insgesamt fielen 67 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.91 pro Spiel (22 für die Heimmannschaft, 45 für die Gäste). Beide Teams trafen in 13 Spielen (57%). In 12 Begegnungen (52%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 4–3 im Jahr 2019.

3

Esbjerg

5

Unentschieden

15

FC Copenhagen

Tore: 22Tore: 45

Letzte Begegnungen (23)

13. Dez. 2025FC Copenhagen2 – 0Esbjerg
3. Dez. 2025Esbjerg2 – 4FC Copenhagen
14. Feb. 2020Esbjerg1 – 0FC Copenhagen
20. Okt. 2019FC Copenhagen3 – 1Esbjerg
19. Mai 2019Esbjerg4 – 3FC Copenhagen
31. März 2019FC Copenhagen1 – 0Esbjerg
9. Dez. 2018FC Copenhagen3 – 0Esbjerg
2. Sept. 2018Esbjerg0 – 2FC Copenhagen
12. März 2017FC Copenhagen2 – 0Esbjerg
23. Juli 2016Esbjerg0 – 4FC Copenhagen
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 17. Apr. 2026