Spielzusammenfassung
BG Pathum United besiegte Nakhon Ratchasima FC 3:0. Das Spiel fand in der Thai League 1 2021 statt. Torschützen: T. Dangda 65′, W. Kanitsribumphen 73′, T. Dangda 79′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. BG Pathum United nahm 5 Wechsel vor, Nakhon Ratchasima FC nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen BG Pathum United und Nakhon Ratchasima FC — 3 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: W. Kanitsribumphen
Vorlage: T. Dangda
Vorlage: S. Sareepim
Aufstellungen
BG Pathum United spielte in einer —-Formation unter M. Teguramori, während Nakhon Ratchasima FC eine — unter K. Blackwell aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von BG Pathum United liegt bei 6.80, verglichen mit — bei Nakhon Ratchasima FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei BG Pathum United ist Ikhsan Fandi (6.85), bei Nakhon Ratchasima FC ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von BG Pathum United haben in dieser Saison 5 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Ikhsan Fandi (5G). Bei Nakhon Ratchasima FC sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Mittelfeldkontrolle
BG Pathum United stellt 11 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.80 auf, gegenüber 11 bei Nakhon Ratchasima FC mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 76% für BG Pathum United und —% für Nakhon Ratchasima FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von BG Pathum United haben diese Saison 2 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Nakhon Ratchasima FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von BG Pathum United beträgt 29.5 (Jüngster: Ikhsan Fandi (26), Ältester: S. Yooyen (33)), während Nakhon Ratchasima FC im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von BG Pathum United kommen auf durchschnittlich 13 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Nakhon Ratchasima FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte BG Pathum United 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen. Nakhon Ratchasima FC zeigt 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
BG Pathum United
Nakhon Ratchasima FC
BG Pathum United vs Nakhon Ratchasima FC Direkter Vergleich
BG Pathum United und Nakhon Ratchasima FC trafen 1 Mal aufeinander — BG Pathum United gewann 1 Mal, Nakhon Ratchasima FC 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. BG Pathum United führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 1 Tore in diesen Partien, im Schnitt 1.00 pro Spiel (1 für die Heimmannschaft, 0 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 0–1 im Jahr 2025.
1
BG Pathum United
0
Unentschieden
0
Nakhon Ratchasima FC
Letzte Begegnungen (1)
API-Daten: 13. Apr. 2026