18. Mai 2024 um 11:30

Schiedsrichter: V. Sangnakorn

Spielzusammenfassung

Trat FC und Lamphun Warrior trennten sich 2:2. Das Spiel fand in der Thai League 1 2023 statt. Torschützen: S. Ratniyom 20′, Negueba 24′, Mohammed Osman 70′, Jorge Fellipe 81′. Trat FC hatte 50% Ballbesitz, Lamphun Warrior hatte 50%. Trat FC hatte 21 Schüsse (8 aufs Tor), Lamphun Warrior hatte 12 (2 aufs Tor). Trat FC nahm 4 Wechsel vor, Lamphun Warrior nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Trat FC und Lamphun Warrior — 4 Tore und 0 Karten in diesem Spiel.

Trat FC
Lamphun Warrior
Anstoß
24′
Negueba

Vorlage: Tauã

Halbzeit
68′
B. TaplaP. Intanee
68′
S. ChatthongMaung Maung Lwin
70′
Mohammed Osman

Vorlage: Negueba

P. JarunaiR. Janchaichit
77′
T. SujaritS. Thongkot
77′
Thitathorn AuksornsriP. Phatthaphon
77′
Jorge Fellipe

Vorlage: S. Thongkot

81′
84′
NeguebaA. Yodsangwal
84′
M. ChunuonseeK. Linares
84′
T. LatedW. Clowuttiwat
D. HorikoshiR. Whanchuen
90+3′
Abpfiff

Spielstatistiken

Trat FC hatte 50% Ballbesitz gegenüber 50% von Lamphun Warrior. Trat FC verzeichnete 21 Schüsse (8 aufs Tor), Lamphun Warrior kam auf 12 (2 aufs Tor). Ecken: 4–9. Fouls: 9–7.

8Shots on Goal2
11Shots off Goal7
21Total Shots12
2Blocked Shots3
12Shots insidebox8
9Shots outsidebox4
9Fouls7
4Corner Kicks9
1Offsides1
50%Ball Possession50%
0Yellow Cards0
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves6
392Total passes394
350Passes accurate340
89%Passes %86%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Trat FC spielte in einer 5-3-2-Formation unter S. Chaiyaphuak, während Lamphun Warrior eine 4-2-3-1 unter Alexandre Gama aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Trat FC liegt bei —, verglichen mit 6.71 bei Lamphun Warrior. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Trat FC ist —, bei Lamphun Warrior ist es Mohammed Osman (7.07).

Offensivleistung

Die Starter von Trat FC haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Lamphun Warrior sind es 6 Tore und 4 Vorlagen mit Mohammed Osman (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Trat FC setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Lamphun Warrior 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.49 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Trat FC stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Lamphun Warrior mit 6.87. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Trat FC beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Lamphun Warrior mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Trat FC und 76% für Lamphun Warrior. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Trat FC haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei Lamphun Warrior. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Trat FC beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Lamphun Warrior im Schnitt 33.3 Jahre alt ist (Jüngster: N. Muangngam (28), Ältester: A. Cissokho (38)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Trat FC kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 20 bei Lamphun Warrior. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Trat FC5-3-24-2-3-1Lamphun Warrior
GKDEFMIDFWD
18Auksons.36Sujarit12Aguinal.4Raksong.46Fellipe6Auksorn.20Horikos.24Ratniyom7Jarunai8Keun-Ho10Cohen20Muangng.16Chunuon.6Lated22Cissokho26Buran77Negueba32Tapla14Osman8Pumwisat35Chattho.7Tauã

Ersatzspieler

Trainer: S. Chaiyaphuak

Ersatzspieler

Trainer: Alexandre Gama

Trat FCPositionsstärkeLamphun Warrior
Ø Bewertung
6.71
Torwart (1 v 1)6.69
0G 0A0G 0A
Verteidiger (5 v 4)6.49
0G 0A0G 0A
Mittelfeldspieler (3 v 5)6.87
0G 0A6G 4A
Trat FC5-3-2
18TorwartT. Auksonsri
36VerteidigerT. Sujarit
12VerteidigerA. Aguinaldo
4VerteidigerC. Raksongkham
46VerteidigerJorge Fellipe
6VerteidigerThitathorn Auksornsri
20MittelfeldspielerD. Horikoshi
24MittelfeldspielerS. Ratniyom
7MittelfeldspielerP. Jarunai
8StürmerLee Keun-Ho
10StürmerL. Cohen
Lamphun Warrior4-2-3-1
20TorwartN. Muangngam6.7
16VerteidigerM. Chunuonsee
6VerteidigerT. Lated6.3
22VerteidigerA. Cissokho6.7
26VerteidigerC. Buran
77MittelfeldspielerNegueba
32MittelfeldspielerB. Tapla6.8
14MittelfeldspielerMohammed Osman7.13G2A
8MittelfeldspielerA. Pumwisat6.83G2A
35MittelfeldspielerS. Chatthong
7StürmerTauã

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Trat FC 4 Siege, 0 Remis und 2 Niederlagen. Lamphun Warrior zeigt 1 Siege, 3 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

Trat FC

LWWWLW

Lamphun Warrior

LWDDLD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 13. Apr. 2026