28. Juli 2015 um 17:30

Schiedsrichter: Aleksey Kulbakov

Spielzusammenfassung

Plzen besiegte Maccabi Tel Aviv 2:1. Das Spiel fand in der UEFA Champions League 2015 statt. Torschützen: A. Mahmutović 17′, M. Petržela 21′, B. Itzhaki 79′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Maccabi Tel Aviv hatte 55% Ballbesitz, Plzen hatte 45%. Maccabi Tel Aviv hatte 12 Schüsse (4 aufs Tor), Plzen hatte 11 (7 aufs Tor). Maccabi Tel Aviv nahm 3 Wechsel vor, Plzen nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Maccabi Tel Aviv und Plzen — 3 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.

Maccabi Tel Aviv
Plzen
Anstoß
Tal Ben Haim3′
17′
A. Mahmutović

Vorlage: F. Rajtoral

21′
M. Petržela

Vorlage: V. Procházka

Halbzeit
D. MichaG. Vermouth
46′
E. Ben BasatA. Rikan
46′
T. Ben ChaimB. Itzhaki
64′
70′
D. KolářP. Hrošovský
75′
A. MahmutovićJ. Holenda
B. Itzhaki

Vorlage: E. Zahavi

79′
Carlos Garcia81′
86′
M. PetrželaJ. Kopic
Abpfiff

Spielstatistiken

Maccabi Tel Aviv hatte 55% Ballbesitz gegenüber 45% von Plzen. Maccabi Tel Aviv verzeichnete 12 Schüsse (4 aufs Tor), Plzen kam auf 11 (7 aufs Tor). Ecken: 3–2. Fouls: 9–14.

4Shots on Goal7
8Shots off Goal4
12Total Shots11
0Blocked Shots0
0Shots insidebox0
0Shots outsidebox0
9Fouls14
3Corner Kicks2
3Offsides0
55%Ball Possession45%
2Yellow Cards1
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves3
0Total passes0
0Passes accurate0
0Passes %0

Aufstellungen

Maccabi Tel Aviv spielte in einer —-Formation, während Plzen eine — aufbot.

Defensive Stabilität

Maccabi Tel Aviv setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Plzen 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Maccabi Tel Aviv stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Plzen mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Maccabi Tel Aviv beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Plzen mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Maccabi Tel AvivPositionsstärkePlzen
Maccabi Tel Aviv
25TorwartJuan Pablo
26VerteidigerT. Ben Haim
31VerteidigerCarlos García
14VerteidigerY. Ziv
3MittelfeldspielerY. Shpungin
6MittelfeldspielerG. Alberman
40MittelfeldspielerN. Igiebor
15MittelfeldspielerD. Micha
7StürmerE. Zahavi
11StürmerT. Ben Chaim
9StürmerE. Ben Basat
Plzen
1TorwartM. Kozáčik
4VerteidigerR. Hubník
21VerteidigerV. Procházka
8VerteidigerD. Limberský
27VerteidigerF. Rajtoral
11MittelfeldspielerM. Petržela
26MittelfeldspielerD. Kolář
7MittelfeldspielerT. Hořava
19MittelfeldspielerJ. Kovařík
9MittelfeldspielerO. Vaněk
25StürmerA. Mahmutović

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Maccabi Tel Aviv 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. Plzen zeigt 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

Maccabi Tel Aviv

WWLWWD

Plzen

LDDWWL

Maccabi Tel Aviv vs Plzen Direkter Vergleich

Maccabi Tel Aviv und Plzen trafen 1 Mal aufeinander — Maccabi Tel Aviv gewann 1 Mal, Plzen 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2015 zurück. Maccabi Tel Aviv führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 2 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 0 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 0–2 im Jahr 2015.

1

Maccabi Tel Aviv

0

Unentschieden

0

Plzen

Tore: 2Tore: 0

Letzte Begegnungen (1)

5. Aug. 2015Plzen0 – 2Maccabi Tel Aviv
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 23. Apr. 2026