25. Juli 2023 um 18:00

UEFA Champions League · Saison 2023
Schiedsrichter: Guillermo Cuadra

Spielzusammenfassung

Dinamo Zagreb besiegte FC Astana 4:0. Das Spiel fand in der UEFA Champions League 2023 statt. Torschützen: D. Špikić 35′, L. Ivanušec 41′, L. Ivanušec 43′, L. Ivanušec 56′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Dinamo Zagreb hatte 72% Ballbesitz, FC Astana hatte 28%. Dinamo Zagreb hatte 20 Schüsse (9 aufs Tor), FC Astana hatte 4 (0 aufs Tor). Dinamo Zagreb nahm 5 Wechsel vor, FC Astana nahm 4 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Dinamo Zagreb und FC Astana — 4 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.

Dinamo Zagreb
FC Astana
Anstoß
D. Špikić

Vorlage: B. Petković

35′
L. Ivanušec

Vorlage: J. Mišić

41′
L. Ivanušec

Vorlage: S. Moharrami

43′
Halbzeit
60′
A. BeisebekovD. Jovančić
68′
F. OuregaE. Astanov
M. BulatB. Mykhailichenko
71′
D. ŠpikićL. Menalo
71′
B. PetkovićM. Emreli
80′
M. BaturinaA. Marin
81′
83′
D. DarboeT. Dosmagambetov
83′
Y. VorogovskiyA. Aymbetov
L. IvanušecP. Sučić
90+5′
Abpfiff

Spielstatistiken

Dinamo Zagreb hatte 72% Ballbesitz gegenüber 28% von FC Astana. Dinamo Zagreb verzeichnete 20 Schüsse (9 aufs Tor), FC Astana kam auf 4 (0 aufs Tor). Ecken: 15–3. Fouls: 10–12.

9Shots on Goal0
5Shots off Goal4
20Total Shots4
6Blocked Shots0
10Shots insidebox3
10Shots outsidebox1
10Fouls12
15Corner Kicks3
0Offsides3
72%Ball Possession28%
0Yellow Cards1
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves5
661Total passes246
592Passes accurate184
90%Passes %75%
0expected_goals0

Aufstellungen

Dinamo Zagreb spielte in einer 4-1-4-1-Formation unter I. Bišćan, während FC Astana eine 5-4-1 unter G. Babayan aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Dinamo Zagreb liegt bei 7.14, verglichen mit — bei FC Astana. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Dinamo Zagreb ist J. Mišić (7.26), bei FC Astana ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von Dinamo Zagreb haben in dieser Saison 1 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von J. Mišić (1G). Bei FC Astana sind es 7 Tore und 0 Vorlagen mit M. Tomasov (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Dinamo Zagreb setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während FC Astana 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Dinamo Zagreb stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.26 auf, gegenüber 4 bei FC Astana mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Dinamo Zagreb beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei FC Astana mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 83% für Dinamo Zagreb und —% für FC Astana. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Dinamo Zagreb haben diese Saison 8 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 12 bei FC Astana. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Dinamo Zagreb beträgt 31.0 (Jüngster: D. Livaković (31), Ältester: D. Livaković (31)), während FC Astana im Schnitt 31.7 Jahre alt ist (Jüngster: M. Ebong (26), Ältester: M. Tomasov (38)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Dinamo Zagreb kommen auf durchschnittlich 17 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei FC Astana. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Dinamo Zagreb4-1-4-15-4-1FC Astana
GKDEFMIDFWD
40Livakov.2Moharra.13Ristovs.37Šutalo14Ljubičić27Mišić77Špikić31Bulat10Baturina7Ivanušec9Petković93Čondrić13Hovhann.22Marochk.33Tomašev.45Amanović6Vorogov.10Tomasov15Beisebe.7Ebong23Ourega88Darboe

Ersatzspieler

Trainer: I. Bišćan

Ersatzspieler

Trainer: G. Babayan

Dinamo ZagrebPositionsstärkeFC Astana
7.14
Ø Bewertung
7.03Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
7.26Mittelfeldspieler (5 v 4)
1G 0A7G 0A
Dinamo Zagreb4-1-4-1
40TorwartD. Livaković7.0
2VerteidigerS. Moharrami
13VerteidigerS. Ristovski
37VerteidigerJ. Šutalo
14VerteidigerR. Ljubičić
27MittelfeldspielerJ. Mišić7.31G
77MittelfeldspielerD. Špikić
31MittelfeldspielerM. Bulat
10MittelfeldspielerM. Baturina
7MittelfeldspielerL. Ivanušec
9StürmerB. Petković
FC Astana5-4-1
93TorwartJ. Čondrić
13VerteidigerK. Hovhannisyan
22VerteidigerA. Marochkin
33VerteidigerŽ. Tomašević
45VerteidigerA. Amanović
6VerteidigerY. Vorogovskiy
10MittelfeldspielerM. Tomasov6G
15MittelfeldspielerA. Beisebekov1G
7MittelfeldspielerM. Ebong
23MittelfeldspielerF. Ourega
88StürmerD. Darboe

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Dinamo Zagreb 6 Siege, 0 Remis und 0 Niederlagen. FC Astana zeigt 4 Siege, 2 Remis und 0 Niederlagen aus 6 Partien.

Dinamo Zagreb

WWWWWW

FC Astana

DWWWDW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 15. März 2026