Spielereignisse
Vorlage: T. Oluwaseyi
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Minnesota United FC liegt bei 6.74, verglichen mit 6.79 bei CF Montreal. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Minnesota United FC ist J. Pereyra (7.33), bei CF Montreal ist es P. Owusu (7.01).
Offensivleistung
Die Starter von Minnesota United FC haben in dieser Saison 14 Tore und 5 Vorlagen beigesteuert, angeführt von K. Yeboah (8G). Bei CF Montreal sind es 7 Tore und 6 Vorlagen mit P. Owusu (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Minnesota United FC setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.62 ein, während CF Montreal 2 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.55 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Minnesota United FC stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.33 auf, gegenüber 5 bei CF Montreal mit 6.82. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Minnesota United FC beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.76, verglichen mit 3 bei CF Montreal mit 7.01. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für Minnesota United FC und 77% für CF Montreal. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Minnesota United FC haben diese Saison 10 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 6 bei CF Montreal. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Minnesota United FC beträgt 27.1 (Jüngster: B. Hlongwane (25), Ältester: M. Boxall (37)), während CF Montreal im Schnitt 25.7 Jahre alt ist (Jüngster: V. Loturi (24), Ältester: P. Owusu (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Minnesota United FC kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 12 bei CF Montreal. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Eric Ramsay
Ersatzspieler
Trainer: Marco Donadel
Spielzusammenfassung
Minnesota United FC besiegte CF Montreal 1:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: K. Yeboah 69′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Minnesota United FC hatte 35% Ballbesitz, CF Montreal hatte 65%. Minnesota United FC hatte 14 Schüsse (6 aufs Tor), CF Montreal hatte 3 (0 aufs Tor). Expected Goals: Minnesota United FC 1.63 — CF Montreal 0.16. Minnesota United FC nahm 5 Wechsel vor, CF Montreal nahm 4 vor. VAR-Eingriff: Penalty cancelled (Kelvin Yeboah 64′).
Minnesota United FC vs CF Montreal Direkter Vergleich
5 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Minnesota United FC
CF Montreal
API-Daten: 11. Mai 2026