Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Toyota Stadium, Frisco9. März 2025 um 02:30
13
Auswärts

Chicago Fire

Schiedsrichter: Sergii Demianchuk

Spielereignisse

FC Dallas
Chicago Fire
Anstoß
Goal cancelled14′
VAR
31′
K. AcostaM. Pineda
Halbzeit
L. Farrington

Vorlage: A. A. Julio Santos

57′
L. FarringtonP. Delgado
65′
78′
O. GlasgowT. Barlow
78′
J. DeanL. Barroso
A. A. Julio SantosB. Kamungo
85′
S. LletgetT. Ntsabeleng
85′
87′
S. OregelS. Williams
S. MoorePedrinho
89′
Penalty confirmed90+4′
VAR
90′
H. Cuypers

Penalty

Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal7
4Shots off Goal2
14Total Shots13
4Blocked Shots4
12Shots insidebox8
2Shots outsidebox5
10Fouls14
6Corner Kicks2
6Offsides7
46%Ball Possession54%
0Yellow Cards3
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves5
430Total passes503
365Passes accurate444
85%Passes %88%
1.76expected_goals1.74
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von FC Dallas liegt bei 6.83, verglichen mit 6.93 bei Chicago Fire. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC Dallas ist P. Musa (7.40), bei Chicago Fire ist es H. Cuypers (7.85).

Offensivleistung

Die Starter von FC Dallas haben in dieser Saison 18 Tore und 8 Vorlagen beigesteuert, angeführt von P. Musa (12G). Bei Chicago Fire sind es 15 Tore und 5 Vorlagen mit H. Cuypers (13G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

FC Dallas setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.78 ein, während Chicago Fire 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.68 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

FC Dallas stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.69 auf, gegenüber 3 bei Chicago Fire mit 6.70. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

FC Dallas beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.40, verglichen mit 3 bei Chicago Fire mit 7.48. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 77% für FC Dallas und 82% für Chicago Fire. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von FC Dallas haben diese Saison 12 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei Chicago Fire. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von FC Dallas beträgt 28.4 (Jüngster: L. Farrington (24), Ältester: S. Ibeagha (33)), während Chicago Fire im Schnitt 26.4 Jahre alt ist (Jüngster: S. Oregel (20), Ältester: J. Elliott (30)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von FC Dallas kommen auf durchschnittlich 12 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei Chicago Fire. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

FC Dallas4-2-3-14-3-3Chicago Fire
GKDEFMIDFWD
1Paes18Moore25Ibeagha3Urhoghi.4Farfan17Ramiro8Lletget11Santos10Acosta23Farring.9Musa1Brady24Dean5Rogers3Elliott15Gutman35Oregel23Acosta17Gutierr.26Glasgow9Cuypers19Bamba

Ersatzspieler

Trainer: Eric Quill

Ersatzspieler

Trainer: Mike Matkovich

FC DallasPositionsstärkeChicago Fire
6.83
Ø Bewertung
6.93
Torwart (1 v 1)7.10
0G 0A0G 0A
6.78Verteidiger (4 v 4)6.68
1G 3A0G 3A
6.69Mittelfeldspieler (5 v 3)6.70
5G 3A0G 0A
7.40Stürmer (1 v 3)7.48
12G 2A15G 2A
FC Dallas4-2-3-1
1TorwartM. Paes
18VerteidigerS. Moore6.71A
25VerteidigerS. Ibeagha6.71A
3VerteidigerO. Urhoghide7.01G1A
4VerteidigerM. Farfan
17MittelfeldspielerRamiro6.81A
8MittelfeldspielerS. Lletget
11MittelfeldspielerA. A. Julio Santos6.3
10MittelfeldspielerL. Acosta
23MittelfeldspielerL. Farrington7.05G2A
9StürmerP. Musa7.412G2A
Chicago Fire4-3-3
1TorwartC. Brady7.1
24VerteidigerJ. Dean6.6
5VerteidigerS. Rogers6.3
3VerteidigerJ. Elliott7.01A
15VerteidigerA. Gutman6.82A
35MittelfeldspielerS. Oregel6.7
23MittelfeldspielerK. Acosta
17MittelfeldspielerB. Gutierrez
26StürmerO. Glasgow
9StürmerH. Cuypers7.813G
19StürmerJ. Bamba7.12G2A

Spielzusammenfassung

Chicago Fire besiegte FC Dallas 3:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: L. Farrington 57′, A. Gutman 82′, L. Barroso 84′, H. Cuypers 90′ (pen.). 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. FC Dallas hatte 46% Ballbesitz, Chicago Fire hatte 54%. FC Dallas hatte 14 Schüsse (6 aufs Tor), Chicago Fire hatte 13 (7 aufs Tor). Expected Goals: FC Dallas 1.76 — Chicago Fire 1.74. FC Dallas nahm 4 Wechsel vor, Chicago Fire nahm 4 vor. VAR-Eingriff: Goal cancelled (Petar Musa 14′), Penalty confirmed (Luciano Acosta 90′).

Rivalität seit 2012

FC Dallas vs Chicago Fire Direkter Vergleich

9 stretnutí
FC Dallas
2
Siege
Unentschieden
1
Chicago Fire
6
Siege
Tore gesamt
26 · 2.9/Spiel
Beide getroffen
5/9 · 56%
Über 2,5
6/9 · 67%

Aktuelle Form

FC Dallas

WLWWLL

Chicago Fire

WWLLLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026