Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

9. März 2025 um 02:30Geodis Park, Nashville
Schiedsrichter: Filip Dujic

Spielereignisse

Nashville SC
Portland Timbers
Anstoß
A. Najar

Vorlage: E. Tagseth

45′
Halbzeit
46′
Z. McGrawE. Miller
46′
J. OrtizD. Chara
46′
A. LassiterS. Moreno
A. Qasem

Vorlage: D. Lovitz

68′
76′
J. ForyK. Miller
76′
K. KelsyF. Mora
A. QasemJ. Perez
77′
H. MukhtarT. Bunbury
77′
P. YazbekG. Brugman
86′
A. NajarJ. Bauer
90′
Abpfiff

Spielstatistiken

12Shots on Goal4
7Shots off Goal4
24Total Shots9
5Blocked Shots1
14Shots insidebox4
10Shots outsidebox5
9Fouls9
5Corner Kicks2
3Offsides2
57%Ball Possession43%
0Yellow Cards2
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves10
591Total passes443
514Passes accurate352
87%Passes %79%
2.71expected_goals0.50
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Nashville SC liegt bei 7.00, verglichen mit 6.87 bei Portland Timbers. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Nashville SC ist S. Surridge (7.46), bei Portland Timbers ist es J. Pantemis (7.29).

Offensivleistung

Die Starter von Nashville SC haben in dieser Saison 15 Tore und 11 Vorlagen beigesteuert, angeführt von S. Surridge (9G). Bei Portland Timbers sind es 9 Tore und 8 Vorlagen mit K. Kelsy (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Nashville SC setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.04 ein, während Portland Timbers 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.90 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Nashville SC stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.87 auf, gegenüber 4 bei Portland Timbers mit 6.67. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Nashville SC beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.21, verglichen mit 3 bei Portland Timbers mit 6.90. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 84% für Nashville SC und 85% für Portland Timbers. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Nashville SC haben diese Saison 14 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 9 bei Portland Timbers. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Nashville SC beträgt 28.5 (Jüngster: A. Qasem (22), Ältester: J. Willis (37)), während Portland Timbers im Schnitt 25.0 Jahre alt ist (Jüngster: K. Kelsy (21), Ältester: A. Lassiter (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Nashville SC kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Portland Timbers. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Nashville SC4-4-23-4-3Portland Timbers
GKDEFMIDFWD
1Willis31Najar25Zimmerm.5Maher2Lovitz37Qasem8Yazbek20Tagseth19Muyl10Mukhtar9Surridge41Pantemis20Surman18McGraw23Smith11Antony80Ortiz24Ayala27Fory7Lassiter19Kelsy10Costa

Ersatzspieler

Trainer: Brian Joseph Callaghan II

Ersatzspieler

Trainer: Philip John Neville

Nashville SCPositionsstärkePortland Timbers
7.00
Ø Bewertung
6.87
Torwart (1 v 1)7.29
0G 0A0G 0A
7.04Verteidiger (4 v 3)6.90
0G 3A0G 1A
6.87Mittelfeldspieler (4 v 4)6.67
3G 4A1G 2A
7.21Stürmer (2 v 3)6.90
12G 4A8G 5A
Nashville SC4-4-2
1TorwartJ. Willis
31VerteidigerA. Najar7.13A
25VerteidigerW. Zimmerman
5VerteidigerJ. Maher7.1
2VerteidigerD. Lovitz6.9
37MittelfeldspielerA. Qasem6.71G1A
8MittelfeldspielerP. Yazbek7.11G3A
20MittelfeldspielerE. Tagseth7.11G
19MittelfeldspielerA. Muyl6.6
10StürmerH. Mukhtar7.03G4A
9StürmerS. Surridge7.59G
Portland Timbers3-4-3
41TorwartJ. Pantemis7.3
20VerteidigerF. Surman7.21A
18VerteidigerZ. McGraw
23VerteidigerI. Smith6.6
11MittelfeldspielerAntony6.61G1A
80MittelfeldspielerJ. Ortiz6.81A
24MittelfeldspielerD. Ayala
27MittelfeldspielerJ. Fory6.6
7StürmerA. Lassiter7.02G1A
19StürmerK. Kelsy6.95G2A
10StürmerD. Pereira da Costa6.81G2A

Spielzusammenfassung

Nashville SC besiegte Portland Timbers 2:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: A. Najar 45′, A. Qasem 68′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Nashville SC hatte 57% Ballbesitz, Portland Timbers hatte 43%. Nashville SC hatte 24 Schüsse (12 aufs Tor), Portland Timbers hatte 9 (4 aufs Tor). Expected Goals: Nashville SC 2.71 — Portland Timbers 0.50. Nashville SC nahm 4 Wechsel vor, Portland Timbers nahm 5 vor.

Rivalität seit 2020

Nashville SC vs Portland Timbers Direkter Vergleich

4 stretnutí
Nashville SC
0
Siege
Unentschieden
2
·
Portland Timbers
2
Siege
Tore gesamt
12 · 3.0/Spiel
Beide getroffen
3/4 · 75%
Über 2,5
2/4 · 50%

Aktuelle Form

WSiegeDUnentschiedenLNiederl.

Nashville SC

WDLDLW

Portland Timbers

LDWLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026