Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Chase Stadium, Fort Lauderdale27. April 2025 um 23:00
34
Auswärts

FC Dallas

Schiedsrichter: Lukasz Szpala

Spielereignisse

Inter Miami
FC Dallas
Anstoß
Halbzeit
58′
N. NorrisL. Abubakar
58′
ShowPedrinho
M. FalconN. Allen
65′
Leo AfonsoF. Redondo Solari
67′
69′
A. A. Julio Santos

Vorlage: Pedrinho

Y. BrightT. Segovia
75′
A. ObandoT. Allende
75′
81′
Pedrinho

Vorlage: L. Farrington

88′
L. FarringtonT. Scott
90+2′
L. AcostaT. Ntsabeleng
Abpfiff

Spielstatistiken

5Shots on Goal9
4Shots off Goal1
12Total Shots13
3Blocked Shots3
8Shots insidebox12
4Shots outsidebox1
11Fouls13
8Corner Kicks3
1Offsides1
54%Ball Possession46%
0Yellow Cards1
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves3
474Total passes418
398Passes accurate343
84%Passes %82%
1.69expected_goals2.34
-1goals_prevented-1

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Inter Miami liegt bei 6.74, verglichen mit 6.77 bei FC Dallas. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Inter Miami ist Y. Bright (7.10), bei FC Dallas ist es L. Farrington (7.05).

Offensivleistung

Die Starter von Inter Miami haben in dieser Saison 2 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von I. Fray (1G). Bei FC Dallas sind es 8 Tore und 7 Vorlagen mit L. Farrington (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Inter Miami setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.63 ein, während FC Dallas 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.79 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Inter Miami stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.10 auf, gegenüber 5 bei FC Dallas mit 6.65. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Inter Miami beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei FC Dallas mit 7.05. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 88% für Inter Miami und 80% für FC Dallas. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Inter Miami haben diese Saison 10 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 17 bei FC Dallas. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Inter Miami beträgt 24.8 (Jüngster: I. Fray (23), Ältester: M. Falcon (28)), während FC Dallas im Schnitt 26.5 Jahre alt ist (Jüngster: N. Norris (20), Ältester: S. Ibeagha (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Inter Miami kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 12 bei FC Dallas. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Inter Miami4-2-3-14-3-2-1FC Dallas
GKDEFMIDFWD
1Callend.17Fray2Lujan37Falcon14Martinez6Aviles42Bright22Afonso30Cremasc.7Picault29Obando1Paes18Moore25Ibeagha3Urhoghi.32Norris55Kaick17Ramiro21Show11Santos10Acosta23Farring.

Ersatzspieler

Trainer: Javier Alejandro Mascherano

Ersatzspieler

Trainer: Eric Quill

Inter MiamiPositionsstärkeFC Dallas
6.74
Ø Bewertung
6.77
6.63Verteidiger (4 v 4)6.79
2G 0A2G 3A
7.10Mittelfeldspieler (5 v 5)6.65
0G 0A1G 2A
Stürmer (1 v 1)7.05
0G 0A5G 2A
Inter Miami4-2-3-1
1TorwartD. Callender
17VerteidigerI. Fray6.61G
2VerteidigerG. Lujan6.81G
37VerteidigerM. Falcon6.6
14VerteidigerD. Martinez
6MittelfeldspielerT. Aviles
42MittelfeldspielerY. Bright7.1
22MittelfeldspielerLeo Afonso
30MittelfeldspielerB. Cremaschi
7MittelfeldspielerF. Picault
29StürmerA. Obando
FC Dallas4-3-2-1
1TorwartM. Paes
18VerteidigerS. Moore6.71A
25VerteidigerS. Ibeagha6.71A
3VerteidigerO. Urhoghide7.01G1A
32VerteidigerN. Norris6.81G
55MittelfeldspielerKaick6.91G1A
17MittelfeldspielerRamiro6.81A
21MittelfeldspielerShow
11MittelfeldspielerA. A. Julio Santos6.3
10MittelfeldspielerL. Acosta
23StürmerL. Farrington7.05G2A

Spielzusammenfassung

FC Dallas besiegte Inter Miami 4:3. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: S. Moore 9′, F. Picault 16′, A. Obando 29′, D. Martinez 56′, O. Urhoghide 65′, A. A. Julio Santos 69′, Pedrinho 81′. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. Inter Miami hatte 54% Ballbesitz, FC Dallas hatte 46%. Inter Miami hatte 12 Schüsse (5 aufs Tor), FC Dallas hatte 13 (9 aufs Tor). Expected Goals: Inter Miami 1.69 — FC Dallas 2.34. Inter Miami nahm 4 Wechsel vor, FC Dallas nahm 4 vor.

Rivalität seit 2020

Inter Miami vs FC Dallas Direkter Vergleich

5 stretnutí
Inter Miami
0
Siege
Unentschieden
1
FC Dallas
4
Siege
Tore gesamt
9 · 1.8/Spiel
Beide getroffen
2/5 · 40%
Über 2,5
1/5 · 20%

Aktuelle Form

Inter Miami

WWWLDW

FC Dallas

WLWWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026