Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

3. Mai 2025 um 20:45Mercedes-Benz Stadium, Atlanta
Schiedsrichter: Sergiy Boyko

Spielereignisse

Atlanta United FC
Nashville SC
Anstoß
M. Almiron

Vorlage: B. Lennon

20′
Halbzeit
63′
A. MuylJ. Perez
66′
D. Lovitz

Vorlage: H. Mukhtar

S. LobjanidzeE. Mosquera
67′
M. KlichB. Slisz
67′
77′
J. ShaffelburgA. Qasem
E. Latte LathJ. Thiare
85′
M. AlmironM. Edwards
85′
89′
A. NajarJ. Bauer
Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal5
3Shots off Goal4
6Total Shots10
1Blocked Shots1
4Shots insidebox9
2Shots outsidebox1
5Fouls6
2Corner Kicks8
1Offsides2
37%Ball Possession63%
3Yellow Cards1
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves1
370Total passes629
295Passes accurate554
80%Passes %88%
0.95expected_goals1.45
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Atlanta United FC liegt bei 6.96, verglichen mit 7.08 bei Nashville SC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Atlanta United FC ist M. Almiron (7.41), bei Nashville SC ist es S. Surridge (7.46).

Offensivleistung

Die Starter von Atlanta United FC haben in dieser Saison 11 Tore und 6 Vorlagen beigesteuert, angeführt von A. Miranchuk (5G). Bei Nashville SC sind es 14 Tore und 10 Vorlagen mit S. Surridge (9G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Atlanta United FC setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.80 ein, während Nashville SC 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.12 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Atlanta United FC stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.07 auf, gegenüber 4 bei Nashville SC mit 6.94. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Atlanta United FC beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.68, verglichen mit 2 bei Nashville SC mit 7.21. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für Atlanta United FC und 86% für Nashville SC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Atlanta United FC haben diese Saison 2 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 15 bei Nashville SC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Atlanta United FC beträgt 28.0 (Jüngster: A. Fortune (23), Ältester: S. Lobjanidze (31)), während Nashville SC im Schnitt 29.4 Jahre alt ist (Jüngster: P. Yazbek (23), Ältester: J. Willis (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Atlanta United FC kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei Nashville SC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Atlanta United FC4-2-3-14-4-2Nashville SC
GKDEFMIDFWD
1Guzan11Lennon3Williams44Abram18Amador59Miranch.43Klich9Lobjani.10Almiron35Fortune19Lath1Willis31Najar4Palacios5Maher2Lovitz14Shaffel.8Yazbek20Tagseth19Muyl10Mukhtar9Surridge

Ersatzspieler

Trainer: Ronny Deila

Ersatzspieler

Trainer: Brian Joseph Callaghan II

Atlanta United FCPositionsstärkeNashville SC
6.96
Ø Bewertung
7.08
6.80Verteidiger (4 v 4)7.12
0G 0A0G 3A
7.07Mittelfeldspieler (5 v 4)6.94
9G 4A2G 3A
6.68Stürmer (1 v 2)7.21
2G 2A12G 4A
Atlanta United FC4-2-3-1
1TorwartB. Guzan
11VerteidigerB. Lennon
3VerteidigerD. Williams
44VerteidigerL. Abram
18VerteidigerP. Amador6.8
59MittelfeldspielerA. Miranchuk7.35G2A
43MittelfeldspielerM. Klich
9MittelfeldspielerS. Lobjanidze6.72G
10MittelfeldspielerM. Almiron7.42A
35MittelfeldspielerA. Fortune6.82G
19StürmerE. Latte Lath6.72G2A
Nashville SC4-4-2
1TorwartJ. Willis
31VerteidigerA. Najar7.13A
4VerteidigerJ. Palacios7.4
5VerteidigerJ. Maher7.1
2VerteidigerD. Lovitz6.9
14MittelfeldspielerJ. Shaffelburg
8MittelfeldspielerP. Yazbek7.11G3A
20MittelfeldspielerE. Tagseth7.11G
19MittelfeldspielerA. Muyl6.6
10StürmerH. Mukhtar7.03G4A
9StürmerS. Surridge7.59G

Spielzusammenfassung

Atlanta United FC und Nashville SC trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: M. Almiron 20′, D. Lovitz 66′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Atlanta United FC hatte 37% Ballbesitz, Nashville SC hatte 63%. Atlanta United FC hatte 6 Schüsse (2 aufs Tor), Nashville SC hatte 10 (5 aufs Tor). Expected Goals: Atlanta United FC 0.95 — Nashville SC 1.45. Atlanta United FC nahm 4 Wechsel vor, Nashville SC nahm 3 vor.

Rivalität seit 2020

Atlanta United FC vs Nashville SC Direkter Vergleich

13 stretnutí
Atlanta United FC
4
Siege
Unentschieden
4
·
Nashville SC
5
Siege
Tore gesamt
40 · 3.1/Spiel
Beide getroffen
7/13 · 54%
Über 2,5
7/13 · 54%

Aktuelle Form

WSiegeDUnentschiedenLNiederl.

Atlanta United FC

DLWWWL

Nashville SC

WDLDLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026