Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

29. Mai 2025 um 01:30TQL Stadium, Cincinnati
33
Auswärts

FC Dallas

Schiedsrichter: Marcos de Oliveira

Spielereignisse

FC Cincinnati
FC Dallas
Anstoß
36′
O. UrhoghideL. Abubakar
K. Denkey

Penalty

42′
44′Kaick
Halbzeit
46′
B. KamungoPedrinho
50′
P. Musa

Vorlage: S. Moore

Sergio SantosK. Kamara
64′
65′
KaickP. Delgado
68′
A. A. Julio Santos

Vorlage: Pedrinho

A. PowellT. Hadebe
73′
P. BuchaG. Valenzuela
73′
L. OrellanoL. Engel
73′
D. YedlinC. Baird
83′
83′
A. A. Julio SantosL. Farrington
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal5
7Shots off Goal4
20Total Shots10
7Blocked Shots1
14Shots insidebox8
6Shots outsidebox1
7Fouls15
6Corner Kicks4
2Offsides0
63%Ball Possession37%
3Yellow Cards3
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves3
593Total passes350
530Passes accurate272
89%Passes %78%
2.54expected_goals0.96
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von FC Cincinnati liegt bei —, verglichen mit 6.82 bei FC Dallas. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC Cincinnati ist —, bei FC Dallas ist es P. Musa (7.40).

Offensivleistung

Die Starter von FC Cincinnati haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei FC Dallas sind es 14 Tore und 8 Vorlagen mit P. Musa (12G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

FC Cincinnati setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während FC Dallas 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.78 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

FC Cincinnati stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei FC Dallas mit 6.70. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

FC Cincinnati beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei FC Dallas mit 7.40. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für FC Cincinnati und 79% für FC Dallas. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von FC Cincinnati haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 12 bei FC Dallas. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von FC Cincinnati beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während FC Dallas im Schnitt 27.3 Jahre alt ist (Jüngster: Kaick (20), Ältester: S. Ibeagha (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von FC Cincinnati kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei FC Dallas. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

FC Cincinnati3-4-1-24-2-3-1FC Dallas
GKDEFMIDFWD
18Celenta.2Powell12Robinson3Flores91Yedlin20Bucha5Nwobodo23Orellano10Evander17Santos9Denkey1Paes18Moore25Ibeagha3Urhoghi.4Farfan17Ramiro55Kaick11Santos10Acosta77Kamungo9Musa

Ersatzspieler

Trainer: Patrick John Noonan

Ersatzspieler

Trainer: Eric Quill

FC CincinnatiPositionsstärkeFC Dallas
Ø Bewertung
6.82
Verteidiger (3 v 4)6.78
0G 0A1G 3A
Mittelfeldspieler (4 v 5)6.70
0G 0A1G 3A
Stürmer (3 v 1)7.40
0G 0A12G 2A
FC Cincinnati3-4-1-2
18TorwartR. Celentano
2VerteidigerA. Powell
12VerteidigerM. Robinson
3VerteidigerG. Flores
91MittelfeldspielerD. Yedlin
20MittelfeldspielerP. Bucha
5MittelfeldspielerO. Nwobodo
23MittelfeldspielerL. Orellano
10StürmerEvander
17StürmerSergio Santos
9StürmerK. Denkey
FC Dallas4-2-3-1
1TorwartM. Paes
18VerteidigerS. Moore6.71A
25VerteidigerS. Ibeagha6.71A
3VerteidigerO. Urhoghide7.01G1A
4VerteidigerM. Farfan
17MittelfeldspielerRamiro6.81A
55MittelfeldspielerKaick6.91G1A
11MittelfeldspielerA. A. Julio Santos6.3
10MittelfeldspielerL. Acosta
77MittelfeldspielerB. Kamungo6.91A
9StürmerP. Musa7.412G2A

Spielzusammenfassung

FC Cincinnati und FC Dallas trennten sich 3:3. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: P. Bucha 30′, K. Denkey 42′ (pen.), P. Musa 50′, A. A. Julio Santos 68′, G. Valenzuela 86′, S. Ibeagha 90′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. FC Cincinnati hatte 63% Ballbesitz, FC Dallas hatte 37%. FC Cincinnati hatte 20 Schüsse (6 aufs Tor), FC Dallas hatte 10 (5 aufs Tor). Expected Goals: FC Cincinnati 2.54 — FC Dallas 0.96. FC Cincinnati nahm 5 Wechsel vor, FC Dallas nahm 4 vor.

Rivalität seit 2019

FC Cincinnati vs FC Dallas Direkter Vergleich

2 stretnutí
FC Cincinnati
1
Siege
Unentschieden
0
·
FC Dallas
1
Siege
Tore gesamt
5 · 2.5/Spiel
Beide getroffen
1/2 · 50%
Über 2,5
1/2 · 50%

Aktuelle Form

WSiegeDUnentschiedenLNiederl.

FC Cincinnati

DLDWWD

FC Dallas

WLWWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026