Spielzusammenfassung
Chicago Fire besiegte New England Revolution 3:2. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: J. Bamba 2′, P. Zinckernagel 10′, H. Cuypers 68′, P. Miller 78′, C. Gil 90′ (pen.). 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Fire hatte 53% Ballbesitz, New England Revolution hatte 47%. Chicago Fire hatte 14 Schüsse (7 aufs Tor), New England Revolution hatte 16 (7 aufs Tor). Expected Goals: Chicago Fire 1.98 — New England Revolution 2.57. Chicago Fire nahm 5 Wechsel vor, New England Revolution nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Chicago Fire und New England Revolution — 5 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: B. Gutierrez
Vorlage: A. Franco
Vorlage: T. Chancalay
Penalty
Spielstatistiken
Chicago Fire hatte 53% Ballbesitz gegenüber 47% von New England Revolution. Chicago Fire verzeichnete 14 Schüsse (7 aufs Tor), New England Revolution kam auf 16 (7 aufs Tor). Ecken: 8–6. Fouls: 8–9.
Aufstellungen
Chicago Fire spielte in einer 4-3-3-Formation unter Mike Matkovich, während New England Revolution eine 4-4-2 unter Pablo Moreira aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 6.98, verglichen mit 7.05 bei New England Revolution. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist H. Cuypers (7.70), bei New England Revolution ist es M. Turner (7.68).
Offensivleistung
Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 21 Tore und 11 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Cuypers (13G). Bei New England Revolution sind es 16 Tore und 9 Vorlagen mit C. Gil (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chicago Fire setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.68 ein, während New England Revolution 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.91 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chicago Fire stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.76 auf, gegenüber 4 bei New England Revolution mit 6.87. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chicago Fire beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.43, verglichen mit 2 bei New England Revolution mit 7.55. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 81% für Chicago Fire und 83% für New England Revolution. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 20 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei New England Revolution. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 27.1 (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: P. Zinckernagel (31)), während New England Revolution im Schnitt 25.7 Jahre alt ist (Jüngster: P. Miller (18), Ältester: C. Gil (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei New England Revolution. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Mike Matkovich
Ersatzspieler
Trainer: Pablo Moreira
Rivalität seit 2012
Chicago Fire vs New England Revolution Direkter Vergleich· 36
Chicago Fire und New England Revolution trafen 36 Mal aufeinander — Chicago Fire gewann 10 Mal, New England Revolution 13 Mal, dazu kamen 13 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2012 zurück. New England Revolution führt den Direktvergleich mit 13 Siegen aus 36 Begegnungen an. Insgesamt fielen 106 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.94 pro Spiel (54 für die Heimmannschaft, 52 für die Gäste). Beide Teams trafen in 24 Spielen (67%). In 21 Begegnungen (58%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–3 im Jahr 2023.
Letzte Begegnungen
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Chicago Fire 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen. New England Revolution zeigt 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.
API-Daten: 11. Mai 2026