Spielzusammenfassung
New England Revolution und Chicago Fire trennten sich 2:2. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: A. Yusuf 1′, P. Zinckernagel 82′, D. Turgeman 90′, D. Turgeman 90′ (o.g.). 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. New England Revolution hatte 41% Ballbesitz, Chicago Fire hatte 59%. New England Revolution hatte 7 Schüsse (2 aufs Tor), Chicago Fire hatte 17 (5 aufs Tor). Expected Goals: New England Revolution 0.65 — Chicago Fire 1.44. New England Revolution nahm 4 Wechsel vor, Chicago Fire nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen New England Revolution und Chicago Fire — 4 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: C. Gil
Own Goal
Spielstatistiken
New England Revolution hatte 41% Ballbesitz gegenüber 59% von Chicago Fire. New England Revolution verzeichnete 7 Schüsse (2 aufs Tor), Chicago Fire kam auf 17 (5 aufs Tor). Ecken: 2–5. Fouls: 7–17.
Aufstellungen
New England Revolution spielte in einer 3-5-2-Formation unter Pablo Moreira, während Chicago Fire eine 3-4-3 unter Mike Matkovich aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von New England Revolution liegt bei 6.92, verglichen mit 6.96 bei Chicago Fire. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei New England Revolution ist M. Turner (7.68), bei Chicago Fire ist es H. Cuypers (7.70).
Offensivleistung
Die Starter von New England Revolution haben in dieser Saison 13 Tore und 7 Vorlagen beigesteuert, angeführt von C. Gil (5G). Bei Chicago Fire sind es 21 Tore und 11 Vorlagen mit H. Cuypers (13G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
New England Revolution setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.61 ein, während Chicago Fire 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.66 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
New England Revolution stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.94 auf, gegenüber 4 bei Chicago Fire mit 6.75. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
New England Revolution beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.93, verglichen mit 3 bei Chicago Fire mit 7.43. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für New England Revolution und 81% für Chicago Fire. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von New England Revolution haben diese Saison 11 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 22 bei Chicago Fire. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von New England Revolution beträgt 26.5 (Jüngster: I. Feingold (21), Ältester: C. Gil (33)), während Chicago Fire im Schnitt 27.3 Jahre alt ist (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: P. Zinckernagel (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von New England Revolution kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Chicago Fire. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Pablo Moreira
Ersatzspieler
Trainer: Mike Matkovich
Rivalität seit 2012
New England Revolution vs Chicago Fire Direkter Vergleich· 36
New England Revolution und Chicago Fire trafen 36 Mal aufeinander — New England Revolution gewann 13 Mal, Chicago Fire 11 Mal, dazu kamen 12 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2012 zurück. New England Revolution führt den Direktvergleich mit 13 Siegen aus 36 Begegnungen an. Insgesamt fielen 107 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.97 pro Spiel (52 für die Heimmannschaft, 55 für die Gäste). Beide Teams trafen in 24 Spielen (67%). In 21 Begegnungen (58%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–3 im Jahr 2023.
Letzte Begegnungen
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte New England Revolution 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen. Chicago Fire zeigt 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.
API-Daten: 11. Mai 2026