Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

25. November 2025 um 04:00Snapdragon Stadium, San Diego
Schiedsrichter: Rosendo Mendoza

Spielereignisse

San Diego
Minnesota United FC
Anstoß
Halbzeit
A. PellegrinoH. Lozano
78′
A. GodoyL. de la Torre
78′
C. BairdM. Ingvartsen
78′
83′
W. TrappH. Dotson
84′
C. HarveyD. Fitz
Abpfiff

Spielstatistiken

1Shots on Goal4
6Shots off Goal5
9Total Shots11
2Blocked Shots2
6Shots insidebox8
3Shots outsidebox3
14Fouls14
5Corner Kicks1
1Offsides1
72%Ball Possession28%
3Yellow Cards4
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves0
701Total passes276
614Passes accurate185
88%Passes %67%
0.71expected_goals0.82
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von San Diego liegt bei 7.01, verglichen mit 6.78 bei Minnesota United FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei San Diego ist A. Dreyer (7.66), bei Minnesota United FC ist es J. Pereyra (7.33).

Offensivleistung

Die Starter von San Diego haben in dieser Saison 13 Tore und 12 Vorlagen beigesteuert, angeführt von A. Dreyer (6G). Bei Minnesota United FC sind es 15 Tore und 6 Vorlagen mit K. Yeboah (8G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

San Diego setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.88 ein, während Minnesota United FC 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.62 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

San Diego stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.14 auf, gegenüber 4 bei Minnesota United FC mit 7.04. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

San Diego beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.16, verglichen mit 1 bei Minnesota United FC mit 6.76. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 89% für San Diego und 84% für Minnesota United FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von San Diego haben diese Saison 14 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 14 bei Minnesota United FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von San Diego beträgt 27.4 (Jüngster: L. Bombino (19), Ältester: A. Godoy (35)), während Minnesota United FC im Schnitt 27.1 Jahre alt ist (Jüngster: N. Triantis (22), Ältester: M. Boxall (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von San Diego kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Minnesota United FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

San Diego4-3-35-4-1Minnesota United FC
GKDEFMIDFWD
13Sisniega25Pilcher97McVey26Duah27Bombino8Valakari6Tverskov20Godoy10Dreyer21Baird90Pellegr.97St.Clair21Hlongwa.67Harvey15Boxall23Duggan13Markani.17Lod25Triantis20Trapp26Pereyra9Yeboah

Ersatzspieler

Trainer: Michael Anthony Varas

Ersatzspieler

Trainer: Eric Ramsay

San DiegoPositionsstärkeMinnesota United FC
7.01
Ø Bewertung
6.78
6.90Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.88Verteidiger (4 v 5)6.62
2G 1A5G 1A
7.14Mittelfeldspieler (3 v 4)7.04
3G 5A2G 5A
7.16Stürmer (3 v 1)6.76
8G 6A8G 0A
San Diego4-3-3
13TorwartP. Sisniega6.9
25VerteidigerI. Pilcher6.5
97VerteidigerC. McVey6.91G
26VerteidigerM. Duah7.0
27VerteidigerL. Bombino7.21G1A
8MittelfeldspielerO. Valakari7.13G3A
6MittelfeldspielerJ. Tverskov7.41A
20MittelfeldspielerA. Godoy6.91A
10StürmerA. Dreyer7.76G5A
21StürmerC. Baird
90StürmerA. Pellegrino6.72G1A
Minnesota United FC5-4-1
97TorwartD. St.Clair
21VerteidigerB. Hlongwane6.5
67VerteidigerC. Harvey6.3
15VerteidigerM. Boxall6.7
23VerteidigerM. Duggan6.71G
13VerteidigerA. Markanich7.04G1A
17MittelfeldspielerR. Lod
25MittelfeldspielerN. Triantis7.11G1A
20MittelfeldspielerW. Trapp6.7
26MittelfeldspielerJ. Pereyra7.31G4A
9StürmerK. Yeboah6.88G

Spielzusammenfassung

San Diego besiegte Minnesota United FC 1:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: A. Dreyer 72′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt. San Diego hatte 72% Ballbesitz, Minnesota United FC hatte 28%. San Diego hatte 9 Schüsse (1 aufs Tor), Minnesota United FC hatte 11 (4 aufs Tor). Expected Goals: San Diego 0.71 — Minnesota United FC 0.82. San Diego nahm 3 Wechsel vor, Minnesota United FC nahm 2 vor.

Rivalität seit 2025

San Diego vs Minnesota United FC Direkter Vergleich

3 stretnutí
San Diego
1
Siege
Unentschieden
0
·
Minnesota United FC
2
Siege
Tore gesamt
13 · 4.3/Spiel
Beide getroffen
3/3 · 100%
Über 2,5
3/3 · 100%

Aktuelle Form

WSiegeDUnentschiedenLNiederl.

San Diego

DWDDLL

Minnesota United FC

LLDWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026