Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Shell Energy Stadium, Houston20. September 2025 um 02:00
Schiedsrichter: Abdou Ndiaye

Spielereignisse

Houston Dash W
Chicago Red Stars W
Anstoß
J. CampbellA. Smith
13′
28′
Halbzeit
C. LariseyM. Bright
46′
46′
S. Cary AngelC. Biegalski
64′
M. HayashiH. Anderson
M. AlozieA. Chapman
80′
K. van ZantenA. Heilferty
80′
Penalty confirmed87′
VAR
90+1′
S. StaabN. Gomes
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal6
6Shots off Goal3
22Total Shots12
10Blocked Shots3
18Shots insidebox6
4Shots outsidebox6
11Fouls12
6Corner Kicks5
1Offsides0
48%Ball Possession52%
0Yellow Cards1
0Red Cards0
6Goalkeeper Saves5
324Total passes364
254Passes accurate286
78%Passes %79%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Houston Dash W liegt bei 6.89, verglichen mit 6.52 bei Chicago Red Stars W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Houston Dash W ist K. van Zanten (7.33), bei Chicago Red Stars W ist es A. Naeher (6.74).

Offensivleistung

Die Starter von Houston Dash W haben in dieser Saison 5 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von K. van Zanten (4G). Bei Chicago Red Stars W sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Houston Dash W setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.11 ein, während Chicago Red Stars W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.72 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Houston Dash W stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.85 auf, gegenüber 5 bei Chicago Red Stars W mit 6.50. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Houston Dash W beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.46, verglichen mit 2 bei Chicago Red Stars W mit 6.15. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 74% für Houston Dash W und 80% für Chicago Red Stars W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Houston Dash W haben diese Saison 11 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei Chicago Red Stars W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Houston Dash W beträgt 27.9 (Jüngster: A. Patterson (23), Ältester: S. Puntigam (33)), während Chicago Red Stars W im Schnitt 27.1 Jahre alt ist (Jüngster: M. Hayashi (21), Ältester: A. Naeher (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Houston Dash W kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Chicago Red Stars W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Houston Dash W4-4-24-3-3Chicago Red Stars W
GKDEFMIDFWD
1Campbell22Alozie10Berkely14Nielsen15Patters.11Ryan24Colapri.17Puntigam12Zanten9Larisey8Sheehan1Naeher32Malham6Hendrich3Staab2Angel21Grosso20Franklin16Hayashi8Joseph34Schlegel14Ludmila

Ersatzspieler

Trainer: Fabrice Gautrat

Ersatzspieler

Trainer: Anders Jacobson

Houston Dash WPositionsstärkeChicago Red Stars W
6.89
Ø Bewertung
6.52
7.10Torwart (1 v 1)6.74
0G 0A0G 0A
7.11Verteidiger (3 v 3)6.72
0G 0A0G 0A
6.85Mittelfeldspieler (5 v 5)6.50
5G 1A0G 0A
6.46Stürmer (2 v 2)6.15
0G 0A0G 0A
Houston Dash W4-4-2
1TorwartJ. Campbell7.1
22VerteidigerM. Alozie
14VerteidigerP. K. Nielsen6.9
15VerteidigerA. Patterson7.3
10MittelfeldspielerM. Berkely6.6
11MittelfeldspielerY. Ryan6.7
24MittelfeldspielerD. Colaprico7.01A
17MittelfeldspielerS. Puntigam6.61G
12MittelfeldspielerK. van Zanten7.34G
9StürmerC. Larisey6.5
8StürmerD. Sheehan
Chicago Red Stars W4-3-3
1TorwartA. Naeher6.7
32VerteidigerT. Malham
6VerteidigerK. Hendrich6.7
2VerteidigerS. Cary Angel
3MittelfeldspielerS. Staab6.7
21MittelfeldspielerJ. Grosso6.6
20MittelfeldspielerB. Franklin6.3
16MittelfeldspielerM. Hayashi6.5
14MittelfeldspielerLudmila
8StürmerJ. Joseph6.2
34StürmerA. Schlegel

Spielzusammenfassung

Houston Dash W besiegte Chicago Red Stars W 1:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: Y. Ryan 28′. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. Houston Dash W hatte 48% Ballbesitz, Chicago Red Stars W hatte 52%. Houston Dash W hatte 22 Schüsse (6 aufs Tor), Chicago Red Stars W hatte 12 (6 aufs Tor). Houston Dash W nahm 4 Wechsel vor, Chicago Red Stars W nahm 3 vor. VAR-Eingriff: Penalty confirmed (Anna Heilferty 87′).

Rivalität seit 2019

Houston Dash W vs Chicago Red Stars W Direkter Vergleich

19 stretnutí
Houston Dash W
7
Siege
Unentschieden
2
Chicago Red Stars W
10
Siege
Tore gesamt
44 · 2.3/Spiel
Beide getroffen
8/19 · 42%
Über 2,5
9/19 · 47%

Aktuelle Form

Houston Dash W

LLDLWL

Chicago Red Stars W

LLLWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026