Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

28. September 2025 um 01:30Lynn Family Stadium, Louisville

Spielereignisse

Racing Louisville W
Angel City W
Anstoß
Goal cancelled4′
VAR
Halbzeit
57′
J. EndoK. Fuller
57′
E. ShoresM. Hodge
E. HaseL. Milliet
60′
S. Weber

Vorlage: E. Sears

66′
S. WeberK. Fischer
74′
E. SearsM. DiGrande
82′
K. O'KaneB. Balcer
82′
84′
M. MoriyaM. Vignola
84′
R. TiernanC. Press
90+2′
S. Doorsoun-KhajehM. Reid
Abpfiff

Spielstatistiken

0Shots on Goal0
1Shots off Goal3
2Total Shots4
1Blocked Shots1
2Shots insidebox3
0Shots outsidebox1
5Fouls4
1Corner Kicks1
1Offsides0
39%Ball Possession61%
1Yellow Cards1
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves0
78Total passes124
62Passes accurate99
79%Passes %80%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Racing Louisville W liegt bei 6.71, verglichen mit 6.79 bei Angel City W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Racing Louisville W ist T. Flint (7.20), bei Angel City W ist es S. Jonsdottir (7.59).

Offensivleistung

Die Starter von Racing Louisville W haben in dieser Saison 7 Tore und 5 Vorlagen beigesteuert, angeführt von S. Weber (3G). Bei Angel City W sind es 8 Tore und 4 Vorlagen mit S. Jonsdottir (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Racing Louisville W setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.37 ein, während Angel City W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.68 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Racing Louisville W stellt 6 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.84 auf, gegenüber 5 bei Angel City W mit 6.77. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Racing Louisville W beginnt mit 0 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Angel City W mit 6.98. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 67% für Racing Louisville W und 73% für Angel City W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Racing Louisville W haben diese Saison 6 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 5 bei Angel City W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Racing Louisville W beträgt 25.1 (Jüngster: S. Weber (22), Ältester: J. Bloomer (28)), während Angel City W im Schnitt 24.0 Jahre alt ist (Jüngster: G. Thompson (19), Ältester: S. Gorden (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Racing Louisville W kommen auf durchschnittlich 7 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Angel City W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Racing Louisville W4-2-3-14-3-3Angel City W
GKDEFMIDFWD
24Bloomer16Sonis5Jean11Petersen4Morris26Flint8Borges13Sears20O'Kane6Hase42Weber19Anderson20Thompson11Gorden30Doorsou.29Moriya14Martin12Niehues15Shores32Jonsdot.33Tiernan18Endo

Ersatzspieler

Trainer: Beverly Goebel Yanez

Ersatzspieler

Trainer: Alexander Straus

Racing Louisville WPositionsstärkeAngel City W
6.71
Ø Bewertung
6.79
7.09Torwart (1 v 1)6.60
0G 0A0G 0A
6.37Verteidiger (4 v 3)6.68
0G 0A0G 1A
6.84Mittelfeldspieler (6 v 5)6.77
7G 5A5G 1A
Stürmer (0 v 2)6.98
3G 2A
Racing Louisville W4-2-3-1
24TorwartJ. Bloomer7.1
16VerteidigerJ. Sonis
5VerteidigerE. Jean6.4
11VerteidigerC. Petersen6.3
4VerteidigerM. Morris6.3
26MittelfeldspielerT. Flint7.22G
8MittelfeldspielerAry Borges
13MittelfeldspielerE. Sears7.01G3A
20MittelfeldspielerK. O'Kane6.71G1A
6MittelfeldspielerE. Hase6.5
42MittelfeldspielerS. Weber6.83G1A
Angel City W4-3-3
19TorwartA. Anderson6.6
11VerteidigerS. Gorden6.71A
30VerteidigerS. Doorsoun-Khajeh
29VerteidigerM. Moriya
20MittelfeldspielerG. Thompson7.22G
14MittelfeldspielerN. Martin6.6
12MittelfeldspielerMaiara Niehues6.71G
15MittelfeldspielerE. Shores6.91G1A
33MittelfeldspielerR. Tiernan6.41G
32StürmerS. Jonsdottir7.63G2A
18StürmerJ. Endo6.4

Spielzusammenfassung

Racing Louisville W besiegte Angel City W 1:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: S. Weber 66′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Racing Louisville W hatte 39% Ballbesitz, Angel City W hatte 61%. Racing Louisville W hatte 2 Schüsse (0 aufs Tor), Angel City W hatte 4 (0 aufs Tor). Racing Louisville W nahm 4 Wechsel vor, Angel City W nahm 5 vor. VAR-Eingriff: Goal cancelled (Katie O'Kane 4′).

Rivalität seit 2022

Racing Louisville W vs Angel City W Direkter Vergleich

7 stretnutí
Racing Louisville W
3
Siege
Unentschieden
2
·
Angel City W
2
Siege
Tore gesamt
28 · 4.0/Spiel
Beide getroffen
7/7 · 100%
Über 2,5
6/7 · 86%

Aktuelle Form

WSiegeDUnentschiedenLNiederl.

Racing Louisville W

DWLLWL

Angel City W

LLLLWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026