Spielzusammenfassung
Chattanooga Red Wolves und Richmond Kickers trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der USL League One 2025 statt. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chattanooga Red Wolves nahm 5 Wechsel vor, Richmond Kickers nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Chattanooga Red Wolves und Richmond Kickers — 0 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Aufstellungen
Chattanooga Red Wolves spielte in einer —-Formation unter Scott MacKenzie, während Richmond Kickers eine — unter Darren Sawatzky aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chattanooga Red Wolves liegt bei 7.06, verglichen mit 6.80 bei Richmond Kickers. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chattanooga Red Wolves ist E. Kinzner (7.06), bei Richmond Kickers ist es S. Fitch (7.18).
Offensivleistung
Die Starter von Chattanooga Red Wolves haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Richmond Kickers sind es 11 Tore und 2 Vorlagen mit J. Kirkland (7G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Mittelfeldkontrolle
Chattanooga Red Wolves stellt 11 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.06 auf, gegenüber 11 bei Richmond Kickers mit 6.80. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 61% für Chattanooga Red Wolves und 68% für Richmond Kickers. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chattanooga Red Wolves haben diese Saison 5 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 11 bei Richmond Kickers. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chattanooga Red Wolves beträgt 22.0 (Jüngster: E. Kinzner (22), Ältester: E. Kinzner (22)), während Richmond Kickers im Schnitt 26.5 Jahre alt ist (Jüngster: J. Sneddon (20), Ältester: E. Terzaghi (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chattanooga Red Wolves kommen auf durchschnittlich 14 Ligaeinsätze, gegenüber 13 bei Richmond Kickers. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Chattanooga Red Wolves 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen. Richmond Kickers zeigt 2 Siege, 0 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.
Chattanooga Red Wolves
Richmond Kickers
Chattanooga Red Wolves vs Richmond Kickers Direkter Vergleich
Chattanooga Red Wolves und Richmond Kickers trafen 1 Mal aufeinander — Chattanooga Red Wolves gewann 1 Mal, Richmond Kickers 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Chattanooga Red Wolves führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 2 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 0 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 0–2 im Jahr 2025.
1
Chattanooga Red Wolves
0
Unentschieden
0
Richmond Kickers
Letzte Begegnungen (1)
API-Daten: 15. März 2026