Spielzusammenfassung
EIF besiegte PK-35 2:1. Das Spiel fand in der Ykkösliiga 2025 statt. Torschützen: P. Diniz 75′, R. Pietsalo 85′, S. Ojala 90′ (pen.). 4 Gelbe Karten wurden gezeigt, 2 Rote Karten. PK-35 nahm 5 Wechsel vor, EIF nahm 2 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen PK-35 und EIF — 3 Tore und 6 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: E. Pitkala
Vorlage: J. Karlsson
Penalty
Aufstellungen
PK-35 spielte in einer —-Formation unter Tiago Santos, während EIF eine — unter C. Sund aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von PK-35 liegt bei 6.48, verglichen mit — bei EIF. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei PK-35 ist E. Lappalainen (6.48), bei EIF ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von PK-35 haben in dieser Saison 2 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von A. Ahmed-Nur (2G). Bei EIF sind es 11 Tore und 0 Vorlagen mit R. Sid (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Mittelfeldkontrolle
PK-35 stellt 11 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.48 auf, gegenüber 11 bei EIF mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 66% für PK-35 und —% für EIF. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von PK-35 haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 13 bei EIF. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von PK-35 beträgt 21.0 (Jüngster: E. Lappalainen (18), Ältester: A. Ahmed-Nur (23)), während EIF im Schnitt 27.8 Jahre alt ist (Jüngster: R. Pakkanen (23), Ältester: E. Adu (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von PK-35 kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei EIF. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte PK-35 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen. EIF zeigt 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
PK-35
EIF
PK-35 vs EIF Direkter Vergleich
PK-35 und EIF trafen 3 Mal aufeinander — PK-35 gewann 0 Mal, EIF 2 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. EIF führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 7 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.33 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 5 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (67%). In 1 Begegnungen (33%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. EIF ist in den letzten 3 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 1–2 im Jahr 2025.
0
PK-35
1
Unentschieden
2
EIF
Letzte Begegnungen (3)
API-Daten: 15. März 2026