EuroChallenge — Heutige Spiele
Live-Ergebnisse, anstehende Anpfiffe und beendete Spiele von heute. Die Daten werden automatisch aktualisiert, damit Sie nichts verpassen.
EuroChallenge — Team-Statistiken
Leistungsvergleich aller 32 Teams der EuroChallenge auf einen Blick. Trabzonspor führt mit 13 Siegen diese Saison. Die farbcodierte Heatmap zeigt Siege, Niederlagen, Punktzahlen, Punktedifferenz und Siegquote — so erkennen Sie die stärksten und schwächsten Teams sofort für Ihre Wettanalyse.
Beste Torschützen-Teams
32 Teams der EuroChallenge in der Saison 2025 nach Siegen sortiert. Trabzonspor führt mit 13 Siegen. Frankfurt zeigt die größte Verbesserung dieser Saison mit 6 mehr Siegen als ihr bisheriger Durchschnitt. Vergleichen Sie die aktuelle Form mit historischen Durchschnittswerten, um aufsteigende und absteigende Teams zu erkennen — nützlich für Ergebnis- und Siegerwetten.
| Team | # | Spiele | Siege | Niederlagen | Punkte für | Gegenpunkte | Ø S | Ø N |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1Trabzonspor13Siege | 1 | Spiele15 | 13 | Niederlagen2 | Punkte für1275 | Gegenpunkte1114 | Ø S— | Ø N— |
| 2 | Spiele16 | 13 | Niederlagen3 | Punkte für1321 | Gegenpunkte1194 | Ø S— | Ø N— | |
| 3 | Spiele15 | 10 | Niederlagen5 | Punkte für1145 | Gegenpunkte1074 | Ø S— | Ø N— | |
4Frankfurt9Siege | 4 | Spiele15 | 9 | Niederlagen6 | Punkte für1159 | Gegenpunkte1096 | Ø S3.0 | Ø N3.0 |
5Brindisi8Siege | 5 | Spiele14 | 8 | Niederlagen6 | Punkte für1121 | Gegenpunkte1002 | Ø S— | Ø N— |
6Saratov8Siege | 6 | Spiele11 | 8 | Niederlagen3 | Punkte für942 | Gegenpunkte853 | Ø S— | Ø N— |
7Enisey8Siege | 7 | Spiele15 | 8 | Niederlagen7 | Punkte für1263 | Gegenpunkte1192 | Ø S2.7 | Ø N4.3 |
| 8 | Spiele15 | 8 | Niederlagen7 | Punkte für1144 | Gegenpunkte1143 | Ø S— | Ø N— | |
9Astana7Siege | 9 | Spiele10 | 7 | Niederlagen3 | Punkte für809 | Gegenpunkte778 | Ø S— | Ø N— |
| 10 | Spiele11 | 6 | Niederlagen5 | Punkte für913 | Gegenpunkte910 | Ø S— | Ø N— | |
| 11 | Spiele12 | 6 | Niederlagen6 | Punkte für1023 | Gegenpunkte1023 | Ø S5.2 | Ø N5.6 | |
| 12 | Spiele12 | 6 | Niederlagen6 | Punkte für924 | Gegenpunkte925 | Ø S4.0 | Ø N4.0 | |
13Gussing Knights5Siege | 13 | Spiele11 | 5 | Niederlagen6 | Punkte für842 | Gegenpunkte843 | Ø S— | Ø N— |
| 14 | Spiele11 | 5 | Niederlagen6 | Punkte für779 | Gegenpunkte816 | Ø S3.3 | Ø N4.3 | |
15Usak Sportif5Siege | 15 | Spiele12 | 5 | Niederlagen7 | Punkte für875 | Gegenpunkte963 | Ø S— | Ø N— |
| 16 | Spiele9 | 4 | Niederlagen5 | Punkte für687 | Gegenpunkte696 | Ø S4.5 | Ø N4.0 | |
| 17 | Spiele6 | 3 | Niederlagen3 | Punkte für477 | Gegenpunkte467 | Ø S— | Ø N— | |
18Boras3Siege | 18 | Spiele5 | 3 | Niederlagen2 | Punkte für387 | Gegenpunkte397 | Ø S— | Ø N— |
19Kormend3Siege | 19 | Spiele6 | 3 | Niederlagen3 | Punkte für447 | Gegenpunkte460 | Ø S1.0 | Ø N4.5 |
20Biella3Siege | 20 | Spiele6 | 3 | Niederlagen3 | Punkte für511 | Gegenpunkte525 | Ø S— | Ø N— |
21Siauliai3Siege | 21 | Spiele6 | 3 | Niederlagen3 | Punkte für493 | Gegenpunkte515 | Ø S— | Ø N— |
22Academic2Siege | 22 | Spiele5 | 2 | Niederlagen3 | Punkte für380 | Gegenpunkte363 | Ø S10.0 | Ø N4.0 |
23Tsmoki Minsk2Siege | 23 | Spiele6 | 2 | Niederlagen4 | Punkte für473 | Gegenpunkte486 | Ø S3.8 | Ø N4.0 |
| 24 | Spiele5 | 2 | Niederlagen3 | Punkte für367 | Gegenpunkte398 | Ø S5.0 | Ø N4.5 | |
| 25 | Spiele6 | 2 | Niederlagen4 | Punkte für486 | Gegenpunkte519 | Ø S4.0 | Ø N8.0 | |
| 26 | Spiele5 | 1 | Niederlagen4 | Punkte für362 | Gegenpunkte397 | Ø S— | Ø N— | |
27Atomeromu Paks1Siege | 27 | Spiele5 | 1 | Niederlagen4 | Punkte für370 | Gegenpunkte410 | Ø S— | Ø N— |
28KTP Kotka Basket1Siege | 28 | Spiele6 | 1 | Niederlagen5 | Punkte für475 | Gegenpunkte553 | Ø S5.0 | Ø N7.0 |
29Kataja0Siege | 29 | Spiele6 | 0 | Niederlagen6 | Punkte für479 | Gegenpunkte535 | Ø S5.0 | Ø N5.5 |
| 30 | Spiele6 | 0 | Niederlagen6 | Punkte für457 | Gegenpunkte539 | Ø S4.0 | Ø N8.0 | |
| 31 | Spiele6 | 0 | Niederlagen6 | Punkte für429 | Gegenpunkte517 | Ø S3.0 | Ø N3.0 | |
32Sodertalje0Siege | 32 | Spiele5 | 0 | Niederlagen5 | Punkte für326 | Gegenpunkte438 | Ø S2.5 | Ø N3.5 |
EuroChallenge — Vergangene Saisons
Durchsuchen Sie 7 archivierte Saisons der EuroChallenge, von 2014 bis 2008. Jede Saisonseite enthält vollständige Tabellen, Torschützen und Ergebnisse — ideal zum Vergleich historischer Leistungen und zur Erkennung langfristiger Wettmuster.
Geschichte 16. März 2026
Der FIBA EuroChallenge wurde 2003 als FIBA Europe League gegründet, um im Zuge der Umstrukturierung des europäischen Klubbasketballs einen drittklassigen Kontinentalwettbewerb zu etablieren. Ursprünglich als FIBA Europe League (2003–05) bekannt, wurde er als FIBA EuroCup (2005–08) umbenannt, bevor er schließlich zum FIBA EuroChallenge (2008–15) wurde. Der Wettbewerb entwickelte sich im Laufe seines Bestehens erheblich, mit einem Format, das von anfänglichen Gruppenrunden auf Vorrunden-Qualifikationsrunden und ein prestigeträchtiges Final-Four-Format erweitert wurde. Die Liga diente als wichtige Entwicklungsplattform für Klubs, die höhere Ebenen des europäischen Wettbewerbs anstrebten, mit Teams aus Russland, der Türkei, Frankreich, Deutschland, Italien und osteuropäischen Ländern. 2015 löste FIBA den EuroChallenge auf, um die Basketball Champions League zu starten — einen neuen Drittklasse-Wettbewerb in Partnerschaft mit europäischen Heimatligen.
- —2003 — FIBA Europe League als drittklassiger europäischer Basketballwettbewerb gestartet
- —2005 — Wettbewerb als FIBA EuroCup umbenannt, Beteiligung in ganz Europa ausgebaut
- —2008 — Weitere Umbenennung zum FIBA EuroChallenge mit verfeiniertem Format und gesteigerter internationaler Sichtbarkeit
- —2009 — Virtus Bologna gewann ihren ersten EuroChallenge-Titel in Bologna
- —2012 — Beşiktaş Milangaz gewann den Eröffnungstitel und etablierte türkische Dominanz
- —2013 — Krasnye Krylya Samara beanspruchte die Trophäe und demonstrierte die Wettbewerbsstärke des russischen Basketballs
- —2015 — JSF Nanterre gewann den letzten EuroChallenge-Titel mit einem dramatischen 64:63-Sieg über Trabzonspor und beendete damit die 12-jährige Geschichte des Wettbewerbs
Wettbewerbsformat 16. März 2026
Der EuroChallenge verwendete ein mehrstufiges Format für Teams aus ganz Europa. In seinen letzten Saisons umfasste der Wettbewerb 32 Teams in acht Gruppen à vier Klubs, die in einem Heim-und-Auswärts-Round-Robin-Format während der regulären Saison spielten. Die zwei besten Teams aus jeder Gruppe rückten in die Runde der 16 vor, gefolgt von K.-o.-Phasen, die in einem Final-Four-Turnier an einem neutralen Austragungsort gipfelten. Diese Struktur gewährleistete Wettbewerbsbalance und bot den Klubs mehrere Möglichkeiten, durch den Wettbewerb voranzukommen. Das jährlich ausgetragene Final Four bestimmte den Meister durch Halbfinale und Finale.
Rekorde 16. März 2026
Mehrere Klubs gewannen den EuroChallenge-Titel während seiner 12-jährigen Existenz: Virtus Bologna (2009), Beşiktaş Milangaz (2012), Krasnye Krylya Samara (2013), Umana Reyer Venezia (2014) und JSF Nanterre (2015).
Analyse 16. März 2026
Historische Bedeutung und Vermächtnis
Der FIBA EuroChallenge repräsentierte eine entscheidende Ebene in der Wettbewerbspyramide des europäischen Basketballs und diente als Entwicklungsplattform für Klubs, die die EuroLeague oder den EuroCup anstrebten. Über seine 12-jährige Existenz entwickelte sich der Wettbewerb von seinem Ursprung als FIBA Europe League 2003 zu einem respektierten Drittklasse-Wettbewerb, der Qualitätsteams und spannende Spiele anzog.
Die Bedeutung des Wettbewerbs lag nicht nur darin, einen Meister zu bestimmen, sondern europäischen Klubs — insbesondere aus sich entwickelnden Basketballnationen — die Möglichkeit zu geben, internationale Erfahrung und Exposition zu sammeln. Teams aus Russland, der Türkei, Frankreich, Deutschland, Italien und Osteuropa fanden alle Erfolg im EuroChallenge-Rahmen, wobei russische und türkische Klubs besonders in den späteren Jahren des Wettbewerbs Stärke zeigten.
Format und Wettbewerbsstruktur
Der EuroChallenge verwendete ein mehrstufiges Format mit 32 Teams in acht Gruppen à vier Klubs. Die reguläre Saison umfasste Heim- und Auswärtsspiele, was jedem Klub sechs Hauptrundenspiele sicherte. Die zwei besten Teams aus jeder Gruppe rückten in die Runde der 16 vor, wo der K.-o.-Wettbewerb begann. Das Final Four wurde jährlich an einem neutralen Ort ausgetragen und krönte den EuroChallenge-Meister in einer besonderen Turnieratmosphäre.
Wettbewerbslandschaft und namhafte Gewinner
| Saison | Gewinner | Finalist | Austragungsort |
|---|---|---|---|
| 2008/09 | Virtus Bologna (Italien) | Cholet (Frankreich) | Bologna |
| 2009/10 | Göttingen (Deutschland) | — | — |
| 2010/11 | Krka (Slowenien) | — | — |
| 2011/12 | Beşiktaş Milangaz (Türkei) | Élan Chalon (Frankreich) | — |
| 2012/13 | Krasnye Krylya Samara (Russland) | Pınar Karşıyaka (Türkei) | — |
| 2013/14 | Umana Reyer Venezia (Italien) | Reggiana (Italien) | — |
| 2014/15 | JSF Nanterre (Frankreich) | Trabzonspor Medical Park (Türkei) | Trabzon |
Virtus Bologna etablierte sich mit ihrem ersten Titel 2008/09 als Eliteklub, als sie Cholet im Final Four in ihrer Heimatstadt besiegten. Der türkische Basketball trat als bedeutende Kraft auf, als Beşiktaş Milangaz das Finale 2011/12 mit einem 91:86-Sieg über Élan Chalon dominierte. Die russische Repräsentation erwies sich als formidabel, verkörpert durch Krasnye Krylya Samaras Triumpf 2012/13. Umana Reyer Venezia gewann den Titel 2013/14 und sammelte wertvolle Erfahrung für ihren späteren FIBA-Europe-Cup-Triumph 2017/18.
Das Ende einer Ära
Im Juni 2015 gab FIBA die Auflösung des EuroChallenge bekannt und markierte damit das Ende eines Wettbewerbs, der über ein Jahrzehnt erfolgreich als dritte europäische Basketballebene fungiert hatte. Die Entscheidung spiegelte breitere strategische Veränderungen im europäischen Basketball wider. Als direkter Nachfolger wurde der FIBA Europe Cup 2015 eingeführt. Gleichzeitig startete FIBA die Basketball Champions League ab der Saison 2016/17 in Partnerschaft mit europäischen Heimatligen.
Das Vermächtnis des EuroChallenge lebt in den Erfolgen der Klubs fort, die seine Plattform als Sprungbrett nutzten — und in den Wettbewerbsstrukturen, die ihn ablösten.
Häufig gestellte Fragen
Was war die EuroChallenge-Basketballliga?
Der FIBA EuroChallenge war Europas drittklassiger professioneller Männer-Basketballwettbewerb und operierte von 2003 bis 2015. Er umfasste Teams aus dem gesamten Kontinent, die in Gruppenrunden mit anschließenden K.-o.-Runden und einem Final-Four-Turnier spielten.
Wann endete der EuroChallenge?
Der EuroChallenge endete 2015 nach 12 Saisons. FIBA löste den Wettbewerb auf, um die Basketball Champions League zu starten — einen neuen Drittklasse-Wettbewerb in Partnerschaft mit europäischen Heimatligen.
Wie viele Teams spielten im EuroChallenge?
In seinen letzten Saisons umfasste der EuroChallenge 32 Teams in acht Gruppen à vier Klubs, die Nationen aus ganz Europa repräsentierten, darunter Russland, Türkei, Frankreich, Deutschland und Italien.
Wer gewann die meisten EuroChallenge-Titel?
Mehrere Klubs gewannen den EuroChallenge-Titel während seiner Existenz: Virtus Bologna (2009), Beşiktaş Milangaz (2012), Krasnye Krylya Samara (2013), Umana Reyer Venezia (2014) und JSF Nanterre (2015).
Wer war der letzte EuroChallenge-Sieger?
JSF Nanterre gewann 2015 den letzten EuroChallenge-Titel und besiegte Trabzonspor Medical Park 64:63 in einem dramatischen Finale in Trabzon, Türkei, am 26. April 2015.
Welcher Wettbewerb ersetzte den EuroChallenge?
Der FIBA Europe Cup ersetzte den EuroChallenge 2015. Ab der Saison 2016/17 startete FIBA auch die Basketball Champions League als Teil einer umfassenderen Neustrukturierung der europäischen Klubbasketballwettbewerbe.
API-Daten: 26. Apr. 2026 · Inhalt aktualisiert: 16. März 2026