15. Mai 2022 um 12:30
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
3.1
Durchschnittliche Tore pro Spiel
60%
Spiele mit 3+ Toren
60%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (40%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (54%) ab — die Quoten könnten Cambuur unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 6.6%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 1.70 | 3.75 | 4.20 |
| Max | 1.78 | 4.05 | 4.50 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 54.5% | 24.0% | 21.6% |
| Öffentlicher Markt | 53.8% | 24.4% | 21.8% |
Groningen vs Cambuur — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 26/01/2322/23 | Groningen | 0–1 | Cambuur | 2.24/3.43/3.20 |
| 11/09/2222/23 | Cambuur | 0–1 | Groningen | 2.16/3.58/3.24 |
| 15/05/2221/22 | Groningen | 2–3 | Cambuur | 1.74/3.87/4.30 |
| 15/08/2121/22 | Cambuur | 1–2 | Groningen | 2.46/3.47/2.80 |
| 08/11/1515/16 | Cambuur | 2–2 | Groningen | 2.58/3.42/2.63 |
| 07/02/1615/16 | Groningen | 2–0 | Cambuur | 1.65/3.89/5.06 |
| 14/09/1414/15 | Cambuur | 3–0 | Groningen | 2.23/3.49/3.15 |
| 12/04/1514/15 | Groningen | 3–2 | Cambuur | 2.14/3.57/3.19 |
| 17/08/1313/14 | Cambuur | 4–1 | Groningen | 2.94/3.45/2.32 |
| 02/03/1413/14 | Groningen | 1–1 | Cambuur | 1.95/3.63/3.72 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Groningen
Auswärtsbilanz: Cambuur
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Cambuur besiegte Groningen 3:2. Das Spiel fand in der Eredivisie 2021 statt. Torschützen: R. Uldriķis 12′, M. Hoedemakers 50′, J. Strand Larsen 58′, I. Kallon 61′ (pen.), R. Postema 90′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Groningen hatte 52% Ballbesitz, Cambuur hatte 48%. Groningen hatte 20 Schüsse (4 aufs Tor), Cambuur hatte 13 (4 aufs Tor). Groningen nahm 4 Wechsel vor, Cambuur nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Groningen und Cambuur — 5 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: R. Maulun
Vorlage: I. Kallon
Vorlage: R. Postema
Penalty
Vorlage: J. Strand Larsen
Spielstatistiken
Groningen hatte 52% Ballbesitz gegenüber 48% von Cambuur. Groningen verzeichnete 20 Schüsse (4 aufs Tor), Cambuur kam auf 13 (4 aufs Tor). Ecken: 10–4. Fouls: 8–9.
Aufstellungen
Groningen spielte in einer 4-3-3-Formation unter D. Buijs, während Cambuur eine 4-3-3 unter D. Haar aufbot.
Defensive Stabilität
Groningen setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Cambuur 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Groningen stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 3 bei Cambuur mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Groningen beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Cambuur mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Ersatzspieler
Trainer: D. Buijs
Ersatzspieler
Trainer: D. Haar
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Groningen 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen. Cambuur zeigt 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Groningen
Cambuur
API-Daten: 15. März 2026