League One· Saison 2025
Spielzusammenfassung
Reading besiegte Wycombe 3:2. Das Spiel fand in der League One 2025 statt. Torschützen: J. Marriott 8′, J. Marriott 44′, D. Casey 50′, A. Hagelskjaer 72′, J. Marriott 74′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Reading hatte 34% Ballbesitz, Wycombe hatte 66%. Reading hatte 7 Schüsse (4 aufs Tor), Wycombe hatte 24 (10 aufs Tor). Expected Goals: Reading 0.87 — Wycombe 2.80. Reading nahm 5 Wechsel vor, Wycombe nahm 5 vor.
Spielereignisse
Vorlage: L. Wing
Vorlage: C. Woodrow
Vorlage: C. Savage
Spielstatistiken
Reading hatte 34% Ballbesitz gegenüber 66% von Wycombe. Reading verzeichnete 7 Schüsse (4 aufs Tor), Wycombe kam auf 24 (10 aufs Tor). Ecken: 1–8. Fouls: 15–9.
Reading und Wycombe trafen 7 Mal aufeinander — Reading gewann 3 Mal, Wycombe 2 Mal, dazu kamen 2 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2020 zurück. Reading führt den Direktvergleich mit 3 Siegen aus 7 Begegnungen an. Insgesamt fielen 15 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.14 pro Spiel (8 für die Heimmannschaft, 7 für die Gäste). Beide Teams trafen in 4 Spielen (57%). In 3 Begegnungen (43%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Reading ist in den letzten 3 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 2–2 im Jahr 2025.
Letzte Begegnungen
Aktuelle Form
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
3
Durchschnittliche Tore pro Spiel
67%
Spiele mit 3+ Toren
83%
Beide Teams trafen
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (67%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (33%) ab — die Quoten könnten Reading unterschätzen.
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 11.3%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.70 | 3.25 | 2.30 |
| Max | 2.70 | 3.25 | 2.30 |
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Daten: football-data.co.uk
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.
API-Daten: 13. Mai 2026