League Two · Saison 2024
Spielereignisse
Vorlage: S. Wearne
Penalty
Vorlage: E. Archer
Vorlage: E. Embleton
Vorlage: M. Taylor
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Cheltenham liegt bei 6.72, verglichen mit 6.24 bei Carlisle. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Cheltenham ist J. Thomas (6.86), bei Carlisle ist es C. Whelan (6.70).
Offensivleistung
Die Starter von Cheltenham haben in dieser Saison 8 Tore und 9 Vorlagen beigesteuert, angeführt von J. Thomas (6G). Bei Carlisle sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Cheltenham setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.55 ein, während Carlisle 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 5.97 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Cheltenham stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.75 auf, gegenüber 4 bei Carlisle mit 6.65. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Cheltenham beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Carlisle mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 63% für Cheltenham und 74% für Carlisle. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Cheltenham haben diese Saison 14 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 1 bei Carlisle. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Cheltenham beträgt 25.8 (Jüngster: A. Jude-Boyd (22), Ältester: J. Day (35)), während Carlisle im Schnitt 25.3 Jahre alt ist (Jüngster: G. Breeze (22), Ältester: G. Kelly (29)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Cheltenham kommen auf durchschnittlich 28 Ligaeinsätze, gegenüber 1 bei Carlisle. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: M. Flynn
Ersatzspieler
Trainer: M. Hughes
Spielzusammenfassung
Cheltenham besiegte Carlisle 3:2. Das Spiel fand in der League Two 2024 statt. Torschützen: M. Dennis 29′, J. Thomas 33′ (pen.), A. Hay 45′, G. Kelly 73′, G. Miller 90′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Cheltenham hatte 44% Ballbesitz, Carlisle hatte 56%. Cheltenham hatte 21 Schüsse (8 aufs Tor), Carlisle hatte 14 (4 aufs Tor). Cheltenham nahm 5 Wechsel vor, Carlisle nahm 4 vor.
Aktuelle Form
Cheltenham
Carlisle
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.1
Durchschnittliche Tore pro Spiel
30%
Spiele mit 3+ Toren
30%
Beide Teams trafen
Marktzusammenfassung
Marge: 6.5%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.73 | 3.60 | 2.30 |
| Max | 2.80 | 3.69 | 2.36 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 34.5% | 25.5% | 39.9% |
| Öffentlicher Markt | 33.4% | 26.0% | 40.6% |
| Δ | 1.1% | 0.4% | 0.7% |
Cheltenham vs Carlisle — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 26/04/2524/25 | Cheltenham | 3–2 | Carlisle | 2.76/3.65/2.33 |
| 26/10/2424/25 | Carlisle | 0–1 | Cheltenham | 1.99/3.43/3.70 |
| 27/04/2120/21 | Cheltenham | 1–1 | Carlisle | 1.99/3.35/3.91 |
| 14/11/2020/21 | Carlisle | 1–2 | Cheltenham | 2.40/3.22/3.07 |
| 11/02/2019/20 | Carlisle | 0–1 | Cheltenham | 2.86/3.33/2.50 |
| 20/08/1919/20 | Cheltenham | 2–0 | Carlisle | 2.30/3.50/3.12 |
| 19/01/1918/19 | Carlisle | 2–0 | Cheltenham | 1.77/3.68/4.73 |
| 18/08/1818/19 | Cheltenham | 0–1 | Carlisle | 2.65/3.38/2.70 |
| 30/03/1817/18 | Cheltenham | 0–1 | Carlisle | 2.24/3.41/3.25 |
| 19/08/1717/18 | Carlisle | 3–0 | Cheltenham | 2.02/3.54/3.86 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Cheltenham
Auswärtsbilanz: Carlisle
Daten: football-data.co.uk
API-Daten: 16. Apr. 2026