Premier League · Saison 2020
Spielereignisse
Vorlage: N. Redmond
Vorlage: S. Armstrong
Vorlage: C. Adams
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Southampton liegt bei 7.01, verglichen mit 6.68 bei Crystal Palace. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Southampton ist J. Stephens (7.01), bei Crystal Palace ist es T. Mitchell (6.77).
Offensivleistung
Die Starter von Southampton haben in dieser Saison 2 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von J. Stephens (2G). Bei Crystal Palace sind es 1 Tore und 2 Vorlagen mit T. Mitchell (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Southampton setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.01 ein, während Crystal Palace 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.77 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Southampton stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 3 bei Crystal Palace mit 6.60. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Southampton beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Crystal Palace mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 91% für Southampton und 74% für Crystal Palace. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Southampton haben diese Saison 5 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 5 bei Crystal Palace. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Southampton beträgt 31.0 (Jüngster: J. Stephens (31), Ältester: J. Stephens (31)), während Crystal Palace im Schnitt 26.5 Jahre alt ist (Jüngster: T. Mitchell (26), Ältester: E. Eze (27)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Southampton kommen auf durchschnittlich 32 Ligaeinsätze, gegenüber 18 bei Crystal Palace. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: R. Hasenhüttl
Ersatzspieler
Trainer: R. Hodgson
Spielzusammenfassung
Southampton besiegte Crystal Palace 3:1. Das Spiel fand in der Premier League 2020 statt. Torschützen: C. Benteke 2′, D. Ings 19′, C. Adams 48′, D. Ings 75′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Southampton hatte 62% Ballbesitz, Crystal Palace hatte 38%. Southampton hatte 13 Schüsse (6 aufs Tor), Crystal Palace hatte 11 (4 aufs Tor). Southampton nahm 2 Wechsel vor, Crystal Palace nahm 3 vor.
Aktuelle Form
Southampton
Crystal Palace
Spielprognose
Southampton
45%
Heimsieg
45%
Unentschieden
Crystal Palace
10%
Auswärtssieg
Modell-Empfehlung
Double chance : Southampton or draw
Verletzungen & Sperren
Southampton
- FraglichR. Bertrand
- FraglichW. Smallbone
- FraglichO. Romeu
Crystal Palace
- FraglichN. Ferguson
- FraglichJ. McArthur
- FraglichM. Sakho
- FraglichC. Wickham
- FraglichJ. Tomkins
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.4
Durchschnittliche Tore pro Spiel
40%
Spiele mit 3+ Toren
60%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (20%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (46%) ab — die Quoten könnten Crystal Palace unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 4.4%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.05 | 3.40 | 3.50 |
| Max | 2.11 | 3.65 | 3.63 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 46.3% | 26.8% | 26.9% |
| Öffentlicher Markt | 46.4% | 26.4% | 27.2% |
Southampton vs Crystal Palace — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis entsprach der Marktprognose
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 02/04/2524/25 | Southampton | 1–1 | Crystal Palace | 5.73/3.92/1.63 |
| 29/12/2424/25 | Crystal Palace | 2–1 | Southampton | 1.60/4.01/5.30 |
| 15/04/2322/23 | Southampton | 0–2 | Crystal Palace | 2.81/3.16/2.68 |
| 29/10/2222/23 | Crystal Palace | 1–0 | Southampton | 1.94/3.57/4.04 |
| 30/04/2221/22 | Southampton | 1–2 | Crystal Palace | 2.41/3.32/3.08 |
| 15/12/2121/22 | Crystal Palace | 2–2 | Southampton | 2.14/3.37/3.57 |
| 11/05/2120/21 | Southampton | 3–1 | Crystal Palace | 2.09/3.55/3.54 |
| 12/09/2020/21 | Crystal Palace | 1–0 | Southampton | 3.21/3.25/2.37 |
| 21/01/2019/20 | Crystal Palace | 0–2 | Southampton | 2.71/3.25/2.72 |
| 28/12/1919/20 | Southampton | 1–1 | Crystal Palace | 1.97/3.59/3.91 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Southampton
Auswärtsbilanz: Crystal Palace
Daten: football-data.co.uk
API-Daten: 4. Mai 2026