Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

PayPal Park23. März 2025 um 03:00
Heim

Bay FC

20
Schiedsrichter: D. Chesky

Spielereignisse

Bay FC
Racing Louisville W
Anstoß
43′
S. DemeloM. DiGrande
45′
Halbzeit
61′
Ary BorgesK. O'Kane
61′
J. SonisS. Weber
D. BaileyH. Bebar
74′
C. ContiP. Hocking
74′
J. AndersonE. Menges
76′
A. MalonsonR. Hill
76′
K. LemaT. Boade
86′
Abpfiff

Spielstatistiken

4Shots on Goal3
4Shots off Goal7
8Total Shots12
0Blocked Shots2
5Shots insidebox10
3Shots outsidebox2
11Fouls11
7Corner Kicks7
0Offsides3
56%Ball Possession44%
3Yellow Cards1
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves2
379Total passes292
289Passes accurate202
76%Passes %69%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Bay FC liegt bei 6.74, verglichen mit 6.78 bei Racing Louisville W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Bay FC ist J. Silkowitz (7.33), bei Racing Louisville W ist es T. Flint (7.20).

Offensivleistung

Die Starter von Bay FC haben in dieser Saison 4 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von J. Anderson (1G). Bei Racing Louisville W sind es 6 Tore und 6 Vorlagen mit L. Milliet (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Bay FC setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.87 ein, während Racing Louisville W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.70 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Bay FC stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.57 auf, gegenüber 4 bei Racing Louisville W mit 6.84. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Bay FC beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.63, verglichen mit 3 bei Racing Louisville W mit 6.82. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 70% für Bay FC und 68% für Racing Louisville W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Bay FC haben diese Saison 6 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 5 bei Racing Louisville W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Bay FC beträgt 24.9 (Jüngster: K. Lema (22), Ältester: D. Bailey (28)), während Racing Louisville W im Schnitt 27.0 Jahre alt ist (Jüngster: E. Hase (23), Ältester: A. Wright (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Bay FC kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 7 bei Racing Louisville W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Bay FC4-3-34-3-3Racing Louisville W
GKDEFMIDFWD
29Silkowi.3Dydasco13Dahlkem.18Anderson20Malonson19Bailey23Pickett7Huff5Lema15Conti9Kundana.1Lund2Milliet3Wright11Petersen6Hase8Borges26Flint7Demelo13Sears9Fischer16Sonis

Ersatzspieler

Trainer: Albertin Montoya

Ersatzspieler

Trainer: Beverly Goebel Yanez

Bay FCPositionsstärkeRacing Louisville W
6.74
Ø Bewertung
6.78
7.33Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.87Verteidiger (4 v 3)6.70
1G 0A2G 1A
6.57Mittelfeldspieler (4 v 4)6.84
2G 1A2G 0A
6.63Stürmer (2 v 3)6.82
1G 0A2G 5A
Bay FC4-3-3
29TorwartJ. Silkowitz7.3
3VerteidigerC. Dydasco
13VerteidigerA. Dahlkemper
18VerteidigerJ. Anderson6.91G
20VerteidigerA. Malonson
19MittelfeldspielerD. Bailey6.61G
23MittelfeldspielerK. Pickett
7MittelfeldspielerT. Huff6.81G1A
15MittelfeldspielerC. Conti6.3
5StürmerK. Lema6.4
9StürmerR. Kundananji6.91G
Racing Louisville W4-3-3
1TorwartK. Lund
2VerteidigerL. Milliet6.82G1A
3VerteidigerA. Wright7.0
11VerteidigerC. Petersen6.3
6MittelfeldspielerE. Hase6.5
8MittelfeldspielerAry Borges
26MittelfeldspielerT. Flint7.22G
7MittelfeldspielerS. Demelo
13StürmerE. Sears7.01G3A
9StürmerK. Fischer6.61G2A
16StürmerJ. Sonis

Spielzusammenfassung

Bay FC besiegte Racing Louisville W 2:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: J. Anderson 12′, K. Lema 45′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Bay FC hatte 56% Ballbesitz, Racing Louisville W hatte 44%. Bay FC hatte 8 Schüsse (4 aufs Tor), Racing Louisville W hatte 12 (3 aufs Tor). Bay FC nahm 5 Wechsel vor, Racing Louisville W nahm 3 vor.

Rivalität seit 2024

Bay FC vs Racing Louisville W Direkter Vergleich

3 stretnutí
Bay FC
2
Siege
Unentschieden
0
Racing Louisville W
1
Siege
Tore gesamt
3 · 1.0/Spiel
Beide getroffen
0/3 · 0%
Über 2,5
0/3 · 0%

Aktuelle Form

Bay FC

DWLLWL

Racing Louisville W

DWLLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026