Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Red Bull Arena, Harrison23. März 2025 um 22:00
Schiedsrichter: B. Jensen

Spielereignisse

NJ/NY Gotham FC W
Orlando Pride W
Anstoß
2′
L. Reale

Own Goal

45′
Marta

Penalty

Halbzeit
46′
Rafaelle SouzaC. Dyke
J. CarterBruninha
56′
N. MartinT. Torres
57′
61′
M. GautratP. Chilufya
S. SchupanskyK. Harper
74′
79′
A. WattS. Yates
79′
MartaA. Lemos
Gabi PortilhoC. Kizer
81′
88′
AngelinaZ. Chavoshi
Abpfiff

Spielstatistiken

4Shots on Goal4
8Shots off Goal1
15Total Shots6
3Blocked Shots1
11Shots insidebox4
4Shots outsidebox2
9Fouls12
6Corner Kicks2
1Offsides3
60%Ball Possession40%
2Yellow Cards1
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves4
396Total passes272
307Passes accurate204
78%Passes %75%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von NJ/NY Gotham FC W liegt bei 6.96, verglichen mit 6.98 bei Orlando Pride W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei NJ/NY Gotham FC W ist A. Berger (7.40), bei Orlando Pride W ist es Marta (7.27).

Offensivleistung

Die Starter von NJ/NY Gotham FC W haben in dieser Saison 3 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von E. Gonzalez Rodriguez (2G). Bei Orlando Pride W sind es 7 Tore und 3 Vorlagen mit Marta (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

NJ/NY Gotham FC W setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.00 ein, während Orlando Pride W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.94 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

NJ/NY Gotham FC W stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.85 auf, gegenüber 6 bei Orlando Pride W mit 6.81. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

NJ/NY Gotham FC W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.61, verglichen mit 1 bei Orlando Pride W mit 7.27. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 83% für NJ/NY Gotham FC W und 52% für Orlando Pride W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von NJ/NY Gotham FC W haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 7 bei Orlando Pride W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von NJ/NY Gotham FC W beträgt 28.1 (Jüngster: L. Reale (22), Ältester: A. Berger (35)), während Orlando Pride W im Schnitt 31.7 Jahre alt ist (Jüngster: K. Abello (26), Ältester: Marta (39)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von NJ/NY Gotham FC W kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 22 bei Orlando Pride W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

NJ/NY Gotham FC W4-1-4-14-4-1-1Orlando Pride W
GKDEFMIDFWD
30Berger27Carter6Sonnett15Davidson4Reale14Martin18Portilho11Schupan.7Howell13Stevens9Rodrigu.1Moorhou.6Sams3Nadaner4Souza25Abello11Watt16Gautrat2McCutch.15Angelina10Marta22Banda

Ersatzspieler

Trainer: Juan Carlos Amorós López

Ersatzspieler

Trainer: Sebastian Tony Hines

NJ/NY Gotham FC WPositionsstärkeOrlando Pride W
6.96
Ø Bewertung
6.98
7.40Torwart (1 v 1)6.96
0G 0A0G 0A
7.00Verteidiger (4 v 3)6.94
1G 0A1G 0A
6.85Mittelfeldspieler (5 v 6)6.81
0G 0A2G 2A
6.61Stürmer (1 v 1)7.27
2G 0A4G 1A
NJ/NY Gotham FC W4-1-4-1
30TorwartA. Berger7.4
27VerteidigerJ. Carter7.0
6VerteidigerE. Sonnett7.2
15VerteidigerT. Davidson7.01G
4VerteidigerL. Reale6.9
14MittelfeldspielerN. Martin
18MittelfeldspielerGabi Portilho
11MittelfeldspielerS. Schupansky6.6
7MittelfeldspielerJ. M. Howell7.1
13MittelfeldspielerE. Stevens
9StürmerE. Gonzalez Rodriguez6.62G
Orlando Pride W4-4-1-1
1TorwartA. Moorhouse7.0
3VerteidigerK. Nadaner7.0
4VerteidigerRafaelle Souza7.0
25VerteidigerK. Abello6.81G
6MittelfeldspielerE. Sams
11MittelfeldspielerA. Watt6.82G2A
16MittelfeldspielerM. Gautrat
2MittelfeldspielerH. McCutcheon
15MittelfeldspielerAngelina
22MittelfeldspielerB. Banda
10StürmerMarta7.34G1A

Spielzusammenfassung

Orlando Pride W besiegte NJ/NY Gotham FC W 2:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: L. Reale 2′ (o.g.), Marta 45′ (pen.). 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. NJ/NY Gotham FC W hatte 60% Ballbesitz, Orlando Pride W hatte 40%. NJ/NY Gotham FC W hatte 15 Schüsse (4 aufs Tor), Orlando Pride W hatte 6 (4 aufs Tor). NJ/NY Gotham FC W nahm 4 Wechsel vor, Orlando Pride W nahm 5 vor.

Rivalität seit 2019

NJ/NY Gotham FC W vs Orlando Pride W Direkter Vergleich

20 stretnutí
NJ/NY Gotham FC W
9
Siege
Unentschieden
6
Orlando Pride W
5
Siege
Tore gesamt
41 · 2.0/Spiel
Beide getroffen
9/20 · 45%
Über 2,5
6/20 · 30%

Aktuelle Form

NJ/NY Gotham FC W

WDWWWL

Orlando Pride W

LWDWDW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026