Copenhagen W vs Sonderjyske W

Copenhagen begann wie entfesselt. Line Berggren Larsen eröffnete nach 56 Sekunden den Torreigen, und binnen zehn Minuten führte die Heimmannschaft bereits 7:0 – eine Mischung aus temporeichen Kontersituationen und effektivem Positionsspiel. Besonders Emilie Ytting Pedersen (drei Tore in der Anfangsphase) und Rosa Schmidt brachten Sønderjyskes Abwehr früh in Bedrängnis.

Nach dem 7:0 gelang Sønderjyske durch Mathilde Østergaard per Siebenmeter der erste Treffer (12.), doch Copenhagen ließ nicht locker. Maria Palsdottir Nólsoy dirigierte das Angriffsspiel von der Rückraummitte, bereitete mehrere Tore vor und traf auch selbst. Zur Pause stand es 17:10 – eine deutliche Führung, die auf Copenhagens effiziente Abschlussquote und die starke Torhüterleistung von Emilie Firgaard (6 Paraden im ersten Durchgang) zurückging.

Nach dem Seitenwechsel änderte sich das Bild komplett. Sønderjyske kam mit neuem Schwung aus der Kabine. Karine Dahlum und Sofia Stenholt verkürzten schnell auf 17:13 (34.). Copenhagen hielt zunächst dagegen – Palsdottir Nólsoy und Martha Nickelsen trafen zum 22:19 (44.) – doch die Gäste blieben dran. Acht Kontertore im zweiten Durchgang, angeführt von Pernille Johannsen und Anne Hykkelbjerg, brachten Sønderjyske heran.

Beim 27:26 (55.) war der Abstand auf ein Tor geschrumpft. In der Schlussphase bewahrte Copenhagen jedoch die Nerven: Palsdottir Nólsoy traf zum 29:27 (56.), und nach einem 29:28 durch Karine Dahlum per Siebenmeter (57.) sorgte erneut Palsdottir Nólsoy mit ihrem siebten Treffer für das beruhigende 30:28 (58.). Laura Jensen verkürzte zwar auf 30:29 (58.), doch Line Berggren Larsens vergebener Versuch in der Schlussminute änderte nichts mehr am Ergebnis.

Der 7:0-Start innerhalb der ersten zehn Minuten legte das Fundament für Copenhagens Sieg. Hätte Sønderjyske diese Phase nicht so deutlich verloren, wäre die zweite Halbzeit (19:13 für die Gästinnen) womöglich noch belohnt worden. Copenhagens Coach zog nach dem 7:0 früh die Zügel an, doch die defensive Stabilität der Anfangsphase ließ im zweiten Durchgang nach – vier Gegentore in Serie nach der Pause brachten die Führung in Gefahr.

Maria Palsdottir Nólsoy (Copenhagen W) – Die isländische Rückraumspielerin war mit 7 Toren aus 9 Versuchen (77,8 %) und 6 Torvorlagen die überragende Akteurin des Spiels (MEP 6,07). Keine Spielerin auf dem Feld hatte eine höhere Effizienzbewertung.

Martha Nickelsen (Copenhagen W) – 6 Tore bei 7 Abschlüssen (85,7 %) und drei Assists. Die 21-jährige Dänin zeigte eine blitzsaubere Wurfausbeute, musste aber zwei Zeitstrafen hinnehmen.

Nora Persson (Sønderjyske W) – Die schwedische Torhüterin wehrte 17 von 46 Würfen ab (37 %). Ohne ihre Paraden wäre der Rückstand zur Halbzeit noch deutlicher ausgefallen. Mathilde Østergaard und Karine Dahlum trafen auf Sønderjysker Seite je sechsmal.

Copenhagen dominierte die erste Halbzeit mit 12 Torvorlagen und vier Kontertoren, während Sønderjyske nur zwei Assists und zwei schnelle Gegenstöße verbuchte. Das Blatt wendete sich nach der Pause: Sønderjyske erzielte acht Kontertore im zweiten Durchgang, Copenhagen nur eines. Dass Copenhagen gewann, lag an der höheren Abschlusseffizienz (30 Tore bei 46 Versuchen) und den drei Zeitstrafen, die Sønderjyskes Abwehr in Unterzahl immer wieder entblößten.

Nora Perssons 17 Paraden – die meisten einer einzelnen Torhüterin an diesem Abend – hielten Sønderjyske im Spiel. Emilie Firgaard kam auf der Gegenseite auf zehn Paraden bei 27 Schüssen (37 %).

Copenhagen startet mit zwei Punkten in die Saison, auch wenn die wacklige zweite Halbzeit Fragen aufwirft. Sønderjyske zeigt Moral, kassiert aber die 12. Pleite im 16. direkten Duell mit Copenhagen (Bilanz: 11 Siege für Copenhagen, 4 für Sønderjyske). Nächste Station für Copenhagen ist am 29. August das Auswärtsspiel bei Team Esbjerg. Sønderjyske empfängt am selben Tag EH Aalborg.

Copenhagen gewinnt dank eines furiosen Starts, muss sich aber fragen lassen, warum ein 17:10-Vorsprung beinahe noch verspielt wurde. Sønderjyske kann aus der Aufholjagd Zuversicht ziehen – die Effizienz in der Crunchtime reichte allerdings nicht, um einen Punkt zu entführen.