League Two · Saison 2025
Spielereignisse
Vorlage: S. Vokes
Vorlage: L. Young
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Cheltenham liegt bei 6.71, verglichen mit 6.78 bei Gillingham. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Cheltenham ist I. Hutchinson (7.08), bei Gillingham ist es A. Little (6.98).
Offensivleistung
Die Starter von Cheltenham haben in dieser Saison 32 Tore und 22 Vorlagen beigesteuert, angeführt von I. Hutchinson (15G). Bei Gillingham sind es 30 Tore und 19 Vorlagen mit B. Dack (7G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Cheltenham setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.67 ein, während Gillingham 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.76 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Cheltenham stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.81 auf, gegenüber 5 bei Gillingham mit 6.81. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Cheltenham beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.39, verglichen mit 1 bei Gillingham mit 6.61. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 72% für Cheltenham und 64% für Gillingham. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Cheltenham haben diese Saison 51 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 52 bei Gillingham. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Cheltenham beträgt 26.7 (Jüngster: H. Ashfield (19), Ältester: J. Wilson (36)), während Gillingham im Schnitt 29.1 Jahre alt ist (Jüngster: S. Gale (21), Ältester: G. Morris (42)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Cheltenham kommen auf durchschnittlich 35 Ligaeinsätze, gegenüber 34 bei Gillingham. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Steve Cotterill
Ersatzspieler
Trainer: Gareth Ainsworth
Spielzusammenfassung
Cheltenham besiegte Gillingham 2:1. Das Spiel fand in der League Two 2025 statt. Torschützen: R. Hale 18′, I. Hutchinson 63′, M. Faal 90′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Cheltenham hatte 54% Ballbesitz, Gillingham hatte 46%. Cheltenham hatte 8 Schüsse (3 aufs Tor), Gillingham hatte 13 (5 aufs Tor). Expected Goals: Cheltenham 0.81 — Gillingham 2.31. Cheltenham nahm 5 Wechsel vor, Gillingham nahm 5 vor.
Cheltenham vs Gillingham Direkter Vergleich
1 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Cheltenham
Gillingham
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.1
Durchschnittliche Tore pro Spiel
40%
Spiele mit 3+ Toren
60%
Beide Teams trafen
Marktzusammenfassung
Marge: 8.9%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.35 | 3.20 | 2.85 |
| Max | 2.35 | 3.20 | 2.85 |
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis entsprach der Marktprognose
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 27/03/1110/11 | Cheltenham | 1–2 | Gillingham | 3.16/3.27/2.24 |
| 14/04/2625/26 | Cheltenham | 2–1 | Gillingham | 2.35/3.20/2.85 |
| 11/10/2525/26 | Gillingham | 1–1 | Cheltenham | 1.52/3.83/6.06 |
| 18/04/2524/25 | Cheltenham | 1–1 | Gillingham | 2.65/3.12/2.69 |
| 20/12/2424/25 | Gillingham | 2–2 | Cheltenham | 2.32/3.21/3.18 |
| 07/08/1010/11 | Gillingham | 1–1 | Cheltenham | 1.62/3.60/5.04 |
| 06/11/1212/13 | Gillingham | 0–0 | Cheltenham | 1.71/3.81/4.93 |
| 13/04/1312/13 | Cheltenham | 1–0 | Gillingham | 2.68/3.23/2.83 |
| 17/03/1211/12 | Cheltenham | 0–3 | Gillingham | 1.85/3.40/4.23 |
| 06/08/1111/12 | Gillingham | 1–0 | Cheltenham | 1.91/3.37/3.96 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Cheltenham
Auswärtsbilanz: Gillingham
Daten: football-data.co.uk
API-Daten: 16. Apr. 2026